Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-486/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-486/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
07 июня 2013 года г.Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ Садыкова Ф.С., и.о. мирового судьи судебного участка №10 по г.Стерлитамак, при секретаре Романовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таненкулова Т.Г. к Маркелову А.В. о взысканиизадолженности по договору поручения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Таненкулов Т.Г. обратился с иском к ответчику Маркелову А.В. о взыскании задолженности по договору поручения, мотивируя тем, что 24 января 2013 года между ним и ответчиком был заключен договор поручения, предметом которого являлось составление искового заявления и осуществление представительства. В соответствии с указанным договором ответчик обязался выплатить истцу вознаграждение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены. В связи с чем, просит взыскать задолженность по договору поручения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебное заседание истец, не явился, представив суду письменное заявление о прекращении производства по гражданскому делу по иску Таненкулова Т.Г. к Маркелову А.В. о взыскании задолженности по договору поручения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.Ответчик Маркелов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, в этом случае, согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Таненкулова Т.Г. к Маркелову А.В. о взыскании задолженности по договору поручения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан.
<ОБЕЗЛИЧИНО> Мировой судья Ф.С.Садыков