Решение от 15 июля 2014 года №2-486/14

дело № 2-486/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 15 июля 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре Кучеренко М.Г., с участием: представителей истца Борздова Ю.Н. – ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГзарегистрированной в реестре за №; ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГзарегистрированной в реестре за №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борздова Ю.Н. к администрации , территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Борздов Ю.Н. обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что он, Борздов Ю.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, в Его родителями были отец- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села и мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села . Его брат ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, в селе . Его отец- ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села умер ДД.ММ.ГГГГ в селе . ДД.ММ.ГГГГ в селе умерла его мать – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села которая до дня своей смерти проживала рядом с ним в доме по адресу:. Так согласно справки №от ДД.ММ.ГГГГГУП СК «Крайтехинвентаризации» Благодарненский филиал информацией по регистрации права на домовладение, расположенное по адресу: не располагает. Он считал, что его дом и дом родителей составляют единое домовладение. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти умершей матери ФИО4 он не обращался. Так же ему ничего не было известно о существовании наследственного имущества оставшегося после смерти матери – ФИО4 в виде денежных вкладов хранящихся на счетах филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения № находящегося по адресу: мать ФИО4 никогда не сообщала о данных денежных вкладах. В начале ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: он обнаружил две сберегательные книжки со счетами № на имя ФИО4. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ – местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. При его обращении ДД.ММ.ГГГГ работники «Сбербанка России» Ставропольского отделения № находящегося по адресу: объяснили ему. что сведения о денежном вкладе его умершей матери составляют банковскую тайну и для получения вкладов и компенсации по ним ему необходимо обратиться к нотариусу. После смерти матери – ФИО4 он является наследником первой очереди по закону. В силу указанных обстоятельств ДД.ММ.ГГГГ с целью подачи заявления и юридического оформления, наследственных прав он обратился к нотариусу по Благодарненскому районному нотариальному округу Ставропольского края ФИО6. Однако нотариус объяснил, что им был пропущен, установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства и предложил ему обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. Так же согласно выписки №от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг администрации выяснилось, что за умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится целый жилой дом, расположенный по адресу:. Согласно выписки №от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственных книг администрации выяснилось, что за умершей ФИО4 значится земельный участок размером ., расположенный по адресу:. В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что срок для принятия пропущен им по уважительной причине и ему ничего не было известно о существовании наследственного имущества оставшегося после смерти матери ФИО4. В силу ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района ( в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство ( при наследовании выморочного имущества- Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
 
    На основании изложенного просит суд признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему Борздову Ю.Н. срок для принятия наследственного имущества и признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села , умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу:; признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему Борздову Ю.Н. срок для принятия наследственного имущества и признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села , умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельный участок размером расположенного по адресу:; признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными и восстановить ему Борздову Ю.Н. срок для принятия наследственного имущества и признать его принявшим наследство после смерти его матери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных вкладов хранящихся на счетах филиала ОАО «Сбербанк России» Ставропольского отделения № находящегося по адресу: .
 
    В судебном заседании представитель истца Борздова Ю.Н. – ФИО1 исковые требования уточнил, просил суд признать Борздова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать причины пропуска срока, установленного для принятия наследства уважительными, и восстановить ему Борздову Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:, денежных вкладов №, находящихся в структурном подразделении №отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительных компенсаций к ним; признать за Борздовым Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:, денежных вкладов №, находящихся в структурном подразделении №отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительные компенсаций к ним.
 
    Представитель истца Борздова Ю.Н. – ФИО2 уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика – администрации , о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо - ФИО5 в судебном заседании не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против удовлетворения требований истца не возражает и отказывается от вступления в наследство после смерти своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу своего брата Борздова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Третье лицо – ОАО «Сбербанк России», в лице Петровского отделения ( на правах управления) Ставропольского отделения №в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был своевременно и надлежащим образом уведомлен, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Борздова Ю.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Суду представлена копия паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГОВД Благодарненского района Ставропольского края на имя Борздова Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
 
    Как усматривается из копий свидетельств о рождении серии №, от ДД.ММ.ГГГГгода, серии № №от ДД.ММ.ГГГГгода, Борздов Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, являются детьми ФИО3 и ФИО4.
 
    Суду представлена копия паспорта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГОтделением УФМС России по в Благодарненском районе на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака серии №от ДД.ММ.ГГГГгода, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГгода рождения и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГгода рождения вступили в брак ДД.ММ.ГГГГгода, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    О наличии у умершей ФИО4 наследственного имущества в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: , денежных вкладов, находящихся в структурном подразделении №отделения ОАО «Сбербанк России», свидетельствуют: справка от ДД.ММ.ГГГГза №, выписки из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГза №и за №, выданных администрацией села , копия сберегательной книжки на имя ФИО4, сообщение Северо-кавказского банка Сбербанка России о наличии у ФИО4 лицевых счетов.
 
    В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что Борздов Ю.Н., являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери – ФИО4, свои наследственные права не оформил в силу правовой безграмотности. Данные обстоятельства расцениваются судом в качестве уважительной причины пропуска ею срока для вступления в наследство. Другой наследник – ФИО5 на наследство не претендует. С учетом изложенного суд считает возможным восстановить Борздову Ю.Н. срок для принятия наследства после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Борздова Ю.Н. к администрации села , территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании принявшим наследство, восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Борздову Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , денежных вкладов №, находящихся в структурном подразделении №отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительные компенсаций к ним, признав его принявшим наследство.
 
    Признать за Борздовым Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , денежных вкладов №, находящихся в структурном подразделении №отделения «ОАО Сбербанк России», и дополнительные компенсаций к ним.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня принятия.
 
    Судья Л.Н. Танчук