Решение от 13 мая 2014 года №2-486/14

дело № 2-486/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    при секретаре Е.В. Стуликовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Кадыровой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
установил:
 
        ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к Кадыровой Р.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кадыровой Р.Р. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В нарушение договорных обязательств, Кадырова Р.Р. не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей и задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с даты, следующий за днем составления расчета задолженности, по дату вступления в законную силу судебного решения по процентной ставке, указанной в кредитном договоре.
 
         Представитель истца на судебное заседание не явился, своим заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчица на судебное заседание не явилась, хотя о дне и времени рассмотрения дела была извещена должным образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Ак Барс» банк и Кадырова Р.Р. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Кадыровой Р.Р. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банк и Кадыровой Р.Р. заключен кредитный договор № от <данные изъяты>, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Однако Кадырова Р.Р. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим расторжению кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка с Кадыровой Р.Р. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика, понесенные истцом судебные расходы, сумму <данные изъяты> рублей. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. В остальной части исковое требование, по мнению суда, не подлежит удовлетворению за необоснованностью, и кроме того, сумма требования не указана.
 
    На основе изложенного и, руководствуясь статьями 12. 194-198, 321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
        Взыскать с Кадыровой Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки.
 
        В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
        Судья: подпись.
 
        Копия верна, судья:          М.М.Гильмутдинова.