Решение от 24 апреля 2014 года №2-486/14

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-486/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №2-486/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Станица Каневская Краснодарского края                                24 апреля 2014 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,
 
    При секретаре Авдеенко М.В.,
 
    С участием истца Овсянников Г.М.,
 
    Представителя истцов Тарапун С.В., по доверенностям № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянников Г.М., Овсянникова Д.А. к Исаева И.И. о взыскании сумм займов, процентов по договорам займов и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчице о взыскании сумм займов, процентов по договорам займов и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Овсянникова Д.А. с ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получила от Овсянникова Д.А. сумму денег в размере 1000000 рублей на срок один год, и в подтверждение получения этой суммы выдала Овсянникова Д.А. расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ Овсянникова Д.А. обратилась к ответчику за получением предоставленных ей по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказала, ссылаясь на отсутствие у нее в тот момент необходимой суммы денег. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть на день обращения в суд с исковым заявлением просрочка должника составила 42 дня. Сумма процентов на сумму займа, подлежащих уплате ответчиком истцу Овсянникова Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 92125 рублей. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу Овсянникова Д.А. за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9625 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом Овсянников Г.М. с ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получила от Овсянников Г.М. сумму денег в размере 200000 рублей на срок два месяца, и в подтверждение получения этой суммы выдала Овсянников Г.М. расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами. ДД.ММ.ГГГГ Овсянников Г.М. обратился к ответчику за получением предоставленных ей по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказала, ссылаясь на отсутствие у нее в тот момент необходимой суммы денег. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть на день обращения в суд с исковым заявлением просрочка должника составила 56 календарных дней. Сумма процентов на сумму займа, подлежащих уплате ответчиком истцу Овсянников Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5316,66 рублей. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком истцу Овсянников Г.М. за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2566,66 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Овсянникова Д.А. сумму займа в размере 1000000 рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в сумме 92125 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 9625 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца Овсянников Г.М. сумму займа в размере 200000 рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в сумме 5316 рублей 66 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 2566 рублей 66 копеек. Взыскать с ответчицы в пользу истцов понесенные ими судебные расходы.
 
        Истец Овсянников Г.М. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
 
        Истица Овсянникова Д.А. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.
 
    Представитель истцов Тарапун С.В. в судебном заседании также иск поддержал, просил удовлетворить.
 
        Ответчица Исаева И.И. в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.
 
        Суд, выслушав истца, представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    П.2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Овсянникова Д.А. и Исаева И.И. был заключен договор займа, по которому ответчица получила от Овсянникова Д.А. сумму в размере 1000000 рублей на срок один год, и в подтверждение получения этой суммы выдала Овсянникова Д.А. расписку заемщика.
 
    Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Овсянникова Д.А. обратилась к ответчице за получением предоставленных ей по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказала, ссылаясь на отсутствие у нее в тот момент необходимой суммы денег. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени, то есть на день обращения в суд с исковым заявлением просрочка должника составила 42 дня.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Овсянников Г.М. и Исаева И.И. был заключен договор займа, по которому ответчица получила от Овсянников Г.М. сумму в размере 200000 рублей на срок два месяца, и в подтверждение получения этой суммы выдала Овсянников Г.М. расписку заемщика.
 
    Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчицей до ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Овсянников Г.М. обратился к ответчице за получением предоставленных ей по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчица отказала, ссылаясь на отсутствие у нее в тот момент необходимой суммы денег. Сумма займа не возвращена ответчицей до настоящего времени, то есть на день обращения в суд с исковым заявлением просрочка должника составила 56 календарных дней.
 
    В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Ставка рефинансирования Банка России составляет 8,25 % годовых.
 
    Сумма процентов на сумму займа, подлежащих уплате Исаева И.И. истцу Овсянникова Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92125 рублей (1000000 руб. х 8,25% х 402/360) = 92125 рублей.
 
    Сумма процентов на сумму займа, подлежащих уплате ответчицей истцу Овсянников Г.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5316,66 рублей (200000 руб. х 8,25% х 116/360) = 5316 рублей 66 копеек.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Сумма процентов, подлежащих уплате Исаева И.И. истице Овсянникова Д.А. за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9625 рублей (1000000 руб. х 8,25% х 42/360) = 9625 рублей.
 
    Сумма процентов, подлежащих уплате ответчицей истцу Овсянников Г.М. за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2566,66 рублей (200000 руб. х 8,25% х 56/360) = 2566 рублей 66 копеек.
 
    Суд считает, что следует взыскать с Исаева И.И. в пользу Овсянникова Д.А. сумму займа в размере 1000000 рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в сумме 92125 рублей 00 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 9625 рублей 00 копеек.
 
    Следует взыскать с Исаева И.И. в пользу Овсянников Г.М. сумму займа в размере 200000 рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в сумме 5316 рублей 66 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 2566 рублей 66 копеек.
 
    Также следует взыскать с Исаева И.И. в пользу Овсянникова Д.А. и Овсянников Г.М. судебные расходы в сумме 6900 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь 233-244 ГПК РФ, суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Овсянников Г.М., Овсянникова Д.А. к Исаева И.И. о взыскании сумм займов, процентов по договорам займов и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
 
    Взыскать с Исаева И.И. в пользу Овсянникова Д.А. сумму займа в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в сумме 92125 (девяносто две тысячи сто двадцать пять) рублей 00 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 9625 (девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Исаева И.И. в пользу Овсянников Г.М. сумму займа в размере 200000 (двести тысяч) рублей 00 копеек; проценты на сумму займа в сумме 5316 (пять тысяч триста шестнадцать) рублей 66 копеек; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 2566 (две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек.
 
    Взыскать с Исаева И.И. в пользу Овсянников Г.М., Овсянникова Д.А. судебные расходы в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Копию решения суда направить ответчику Исаева И.И. в течение трех дней со дня его принятия.
 
        Исаева И.И. вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать