Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-486/14
Дело № 2-486/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.04.2014 года г.Лобня Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре Цуппингер К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колыбелкиной Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Колыбелкиной Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что по кредитному договору № от 00.00.0000 ответчице был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев по ...% годовых, которые ответчица обязалась возвращать ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора, ответчица возврат кредита и процентов за его пользование не осуществляла.
В связи с чем, просят суд, по основаниям ст. 450 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор № от 00.00.0000 года. Кроме того, просят суд взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу в сумме ... руб., просроченные проценты в размере ... руб., неустойку за просроченные проценты в сумме ...., неустойку на просроченный основной долг в сумме ... руб. и расходы по госпошлине в размере ... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 5, 6, 66).
Ответчик Колыбелкина Л.Г. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания (л.д.62). В представленном суду заявлении от 00.00.0000 г., просила направить дело по подсудности в суд по месту ее жительства. При этом указала, что квартира ................ местом ее жительства никогда не являлась, так как она проживает по адресу: ................. (л.д. 63). Также ею представлена копия паспорта из которого следует, что она зарегистрирована по адресу: ................ (л.д. 64-65).
Суд, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела следует, что данное гражданское дело было принято к производству Лобненского городского суда Московской области в порядке ст. 28 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении местом жительства ответчика Колыбелкиной Л.Г. было указано: ................ (л.д. 3).
Однако из заявления ответчика, копии его паспорта, и расписки о вручении судебной повестки (л.д. 51, 63, 64-65) следует, что указанная квартира местом жительства Колыбелкиной Л.Г. не являлась. При этом каких-либо документов, опровергающих данное обстоятельство, в материалах дело отсутствуют.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данное гражданское дело было принято к производству Лобненского городского суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по для рассмотрения, в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Старооскольский городской суд Белгородской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.1, ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Колыбелкиной Л.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, для рассмотрения в Старооскольский городской суд Белгородской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Т.В. Кузнецова
