Решение от 19 августа 2013 года №2-486/13

По делу 2-486/13
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    19 августа 2013 года г. Чкаловск
 
    Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре Тардовой И.В., с участием представителя истца (по доверенности) Мошариной Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовой И.А. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Перова И.А. обратилась в суд с иском к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж с общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что в 1960 году ей и ее мужу для проживания в г. Чкаловске была предоставлена квартира <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Как <данные изъяты> больницы и молодым специалистам им был выделен для пользования один из двух деревянных гаражей, располагавшихся на дворовой территории в ряду деревянных сараев, предназначенных для пользования жильцам указанного многоквартирного дома. ДД.ММ.ГГГГ муж истицы П.П.В. умер и с этого вмени она пользуется гаражом одна. Второй гараж перешел в пользование Перовой И.А. в 2001 году. Так как деревянные гаражи с течением времени стали ветхими, она решила возвести на их месте один кирпичный, при этом сохранив существовавшие границы полностью. Со времени получения во владение и пользование гаражей, а затем строительства на их месте одного кирпичного гаража, она и члены ее семьи открыто, добросовестно и непрерывно пользуются гаражом: производят его улучшения, хранят в нем имущество. При оформлении в собственность квартиры, она намеревалась оформить и право собственности на гараж, однако отсутствие правоустанавливающих документов на землю и строение не позволило ей сделать это. В настоящее время право собственности на гараж может быть зарегистрировано только по решению суда.
 
    В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Мошарина Н.К. доводы, изложенные в иске, подтвердила и просила иск удовлетворить. Дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в заявлении.
 
    В судебное заседание истец Перова И.А. и ответчик в лице администрации города Чкаловска Нижегородской области не явились, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом администрация города Чкаловска Нижегородской области исковые требования признала в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.
 
    В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком - администрацией города Чкаловска Нижегородской области - не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В соответствии с абз. 1, 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно копии Типового акта от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации отдел коммунального хозяйства чкаловского городского Совета предоставил в бессрочное пользование Чкаловской районной больнице земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. на перекрестке улиц Суворова и Комсомольская для строительства жилого двухэтажного кирпичного дома на 8 квартир /л.д. 10/. Дом, а также сараи и гараж были возведены на отведенном участке в 1960 году /л.д. 12, 13/. Владельцем жилого фонда в указанном доме являлась <данные изъяты>. На основании приказа <данные изъяты> Перова И.А. в 1993 году получила безвозмездно в собственность, занимаемую ею квартиру № по адресу: <адрес> /л.д. 5, 6/. Согласно справке о технической характеристике гараж представляет собой нежилое кирпичное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м., его месторасположения: <адрес> /л.д. 7/. Увеличение первоначальной площади гаража произошло за счет объединения двух деревянных гаражей – гаража выделенного в 1960 году семье Перовых и гаража К.С.О., проданного П.А.П., действовавшему по поручению матери в 2001 году, что подтверждается копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ. По данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на гараж, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют /л.д. 8/.
 
    Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование Перовой И.А. о признании за ней права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м. подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Перовой И.А. к администрации города Чкаловска Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
        Признать за Перовой И.А., <данные изъяты>, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись