Решение от 22 апреля 2013 года №2-486/13

    Дело № 2-486/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2013 года г. Волжск
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Юсупкину Д.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
 
    Установил:
 
    Волжский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился суд с иском указанным выше. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства об охране здоровья граждан установлено, что в нарушение ст.2 Федерального Закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации», п.8 Федерального закона от 18 июня 2001 года №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» со стороны Юсупкина Д.В., как лица, освобожденного из исправительного учреждения допущены нарушения, выразившиеся в не прохождении обязательного профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза.
 
    Юсупкин Д.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в г.Волжске РМЭ от "дата" осужден к 160 часам обязательных работ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 в г.Волжске РМЭ от "дата" Юсупкин Д.В. водворен в места лишения свободы на срок 20 дней. "дата" Юсупкин Д.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
 
    Согласно информации ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» Юсупкин Д.В. не проходил флюорографическое обследование с "дата", то есть Юсупкин Д.В. не соблюдал возложенную на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулёза.
 
    Поскольку уклонение ответчиком от прохождения профилактического медицинского осмотра влечет за собой риск заболевания туберкулёзом, и может создать угрозу жизни и здоровью граждан, прокурор просит обязать Юсупкина Д.В. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Янгабышев С.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил аналогичное изложенному в иске.
 
    Представитель третьего лица ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суду представлено письменное заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие их представителя.
 
    Ответчик Юсупкин Д.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Юсупкина Д.В. в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ, поскольку он извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки в суд не представил.
 
    Выслушав помощника прокурора Янгабышева С.Г., изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    Согласно ч.1 ст.29 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального Закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.
 
    Согласно сведениям ИЦ МВД Юсупкин Д.В. приговором мирового судьи судебного участка № 1 в г.Волжске Республики Марий Эл от "дата" осужден к 160 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи от "дата" Юсупкин Д.В. водворен в места лишения свободы на срок 20 дней. "дата" Юсупкин Д.В. освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.4-5).
 
    Согласно информации ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» № от "дата" Юсупкин Д.В. не проходил флюорографическое обследование с "дата" (л.д.6).
 
    Уклонение Юсупкина Д.В. от прохождения медицинского обследования влечёт за собой риск заболевания туберкулёзом, а его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан, которые могут контактировать с ответчиком, то есть подвергает опасности их жизнь и здоровье.
 
    Оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В интересах неопределенного круга лиц с иском в суд обратился Волжский межрайонный прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей исходя из исковых требований неимущественного характера.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Исковые требования Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл удовлетворить.
 
    Обязать Юсупкина Д.В. пройти в целях выявления туберкулёза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Юсупкина Д.В. в доход бюджета городского округа «Город Волжск» госпошлину в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья А.Н. Костин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>