Определение от 11 апреля 2013 года №2-486(1)/2013

                                                                                  ДЕЛО № 2-486(1)/2013                                                                                                     
                                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
            11 апреля 2013 года                                                        г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Щипуновой М.В.
 
    при секретаре Фоминой Ю.А.,
 
    с участием представителя Латанова А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» к Мелёхину А. С. о взыскании материального ущерба,
 
                                                          установил:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» обратилось в суд с иском к Мелёхину А. С. о взыскании материального ущерба.
 
    В исковом заявлении указано, что ответчик работает в ООО «Жилпромсервис» электрогазосварщиком 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ в производстве демонтажных работ Мелёхин А.С. нарушил требования пожарной безопасности, в результате чего возник пожар в жилом доме. В результате пожара пострадали четыре квартиры. ООО «Жилпромсервис» причинен ущерб на сумму сто девяносто восемь тысяч девяносто девять рублей девяносто копеек. Мелёхин А.С. был привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
 
    В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Мелёхин А. С. обязуется выплатить ООО «Жилпромсервис» сто шестьдесят тысяч рублей, ежемесячно выплачивая по пять тысяч рублей, а от остальной части иска общество с ограниченной ответственностью
 
    «Жилпромсервис» отказывается.
 
              Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 2201 ГПК РФ судом были разъяснены.
 
              Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует утвердить и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                                    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» к Мелёхину А. С. о взыскании материального ущерба, по условиям которого Мелёхин А. С. обязуется выплатить ООО «Жилпромсервис» сто шестьдесят тысяч рублей, ежемесячно выплачивая по пять тысяч рублей, начиная с апреля 2013 года, а от остальной части иска общество с ограниченной ответственностью «Жилпромсервис» отказывается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
               Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.
 
                   Судья                                                              Щипунова М.В.