Решение от 16 мая 2014 года №2-486-2014

    Дело № 2-486-2014
 
                                                           Р Е Ш Е Н И Е
 
                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                16 мая 2014 года.                                             г. Давлеканово.РБ.
 
               Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Бойко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбулатовой Ф.Т. к Вафиной Х.Т., Рахимовой Ф.Т., , Мухаметзяновой С.Т., Валеевой М.Т., Валееву Н.Т. Сельскому поселению Курманкеевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г. Давлеканово о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
             Байбулатова Ф.Т. обратилась в суд с иском к Вафиной Х.Т., Рахимовой Ф.Т., Мухаметзяновой С.Т., Валеевой М.Т., Валееву Н.Т. Сельскому поселению Курманкеевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г. Давлеканово о признании её фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании заней право собственности на жилой дом общей площадью 60 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2487 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.
 
           В обосновании своих требований, истица ссылаясь на положения ст.ст. 1112, 1142, 1144, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, Федеральный закон от 23.11.2007 года №268-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке наследников а также иных граждан на земельные участки» указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А.Р.ДД.ММ.ГГГГ г.р. являющаяся её тетей, которая была зарегистрирована и постоянно проживала по вышеуказанному адресу.
 
        Наследуемые объекты недвижимости зарегистрированы в похозяйственной книге администрации сельского поселения Курманкеевский сельсовет МР Давлекановский район РБ и являлись собственностью А.Р.
 
           Истица также указала, что наследников первой и второй очереди нет, никто из ответчиков не претендует на наследуемое имущество. После смерти тети она вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры к его сохранению.
 
            В судебном заседании Байбулатова Ф.Т. и её представитель Залилова Е.А. заявленные требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
           Ответчики: Вафина Х.Т., Рахимова Ф.Т., Мухаметзянова С.Т., Валеева М.Т., Сельское поселение Курманкеевский сельсовет муниципального района Давлекановский район РБ, Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г. Давлеканово и третьи лица: Управление Федеральной Службы Государственной регистрации Кадастра и Картографии РБ, Нотариус нотариального округа г. Давлеканово и Давлекановского района Гилязетдинова Е.В., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела (подтверждается почтовыми уведомлениями), в суд явку своих представителей не обеспечили, нотариус ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
          При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.
 
           Ответчик Валеев Н.Т. с иском Байбулатовой Ф.Т. согласился и указал, что спора между истцом и ответчиками по имуществу нет.
 
              Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание сторон, исследовав и оценив представленные ими в материалах дела доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
         В судебном заседании достоверно установлено, что наследодатель А.Р. умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась истице тетей, собственность оспариваемого наследственного имущества, принадлежащего наследодателю подтверждается справкой ответчика с указанием данных из похозяйственной книги, решением Давлекановского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются родственные отношения истицы и наследодателя, место нахождение площадь и размеры недвижимого имущества подтверждаются техническим и кадастровыми паспотами на дом и земельный участок выпиской Росреестра.
 
          Наследственное дело после смерти А.Р. не заводилось.      
 
          В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено Федеральным законом.
 
          В данном случае, учитывая обстоятельства и характер спора, суд считает, что сторона ответчика не представила доказательств, которые могли бы являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
 
         Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
         На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
        Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса..
 
            По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.
 
    Наследодатель А.Р. согласно свидетельству о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ года
 
    В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что согласуется с правовой позицией Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», где в указано: в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
 
          Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.
 
         Вместе с тем, требования истца к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г. Давлеканово, суд находит не обоснованными, поскольку в силу действующего законодательства исходя из оснований и предмета спора, Комитет надлежащим ответчиком являться не может.
 
           При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
 
                                                         Р Е Ш И Л:
 
            Признать Байбулатову Ф.Т. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года,
 
            Признать за Байбулатовой Ф.Т. право собственности на жилой дом общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2487 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
 
         В иске к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Давлекановскому району и г. Давлеканово, Байбулатовой Ф.Т. отказать.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.
 
                                             Судья: