Решение от 18 июня 2013 года №2-485за2013год

Дело 2-485 за 2013 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области
 
    В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
 
    При секретаре Федерягиной О.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Банк» к Буркову Юрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Буркову Ю.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от 17.09.2012 в размере 58008,28 руб., из которых 49574,89 руб. -просроченная задолженность по основному долгу, 4697,79 руб. - просроченные проценты, 3735,60 руб.- неустойка.
 
    В обоснование иска указано, что банк заключил с ответчиком 17.09.2012 соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в сумме 50000 рублей под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Ответчик Бурков Ю.М. принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчёту задолженности и справки по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 58008, 28 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменного ходатайства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Бурков Ю.М. в судебное не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом (л.д. 32,33), об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по исковым требованиям не представил. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовал.
 
    Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца (л.д.6), определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.
 
    Изучив в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Требования ОАО «Банк» к ответчику о взыскании долга по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению на основании ст. 819, п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ним соглашения о кредитовании от 17.09.2012 на получение потребительского кредита. Истцом представлена анкета - заявление на получение кредита, подписанная ответчиком (л.д. 12-15), уведомление об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 11).
 
    Ответчиком не оспорен размер задолженности, определённый истцом (л.д. 7), в сумме 58008,28 руб., из которых 49574,89 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 4697,79 руб. - проценты, 3735,60 руб. - неустойка.
 
    Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
 
    Таким образом с ответчика Буркова Ю.М. в пользу ОАО «Банк» следует взыскать задолженность по соглашению о кредитовании в размере 58008,28 руб.
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины соответственно удовлетворённым требованиям размере 1940, 25 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Буркова Юрия Михайловича в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 17.09.2012 в размере 58008 рублей 28 копеек, государственную пошлину 1940 рублей 25 копеек, всего взыскать 59948 рублей 53 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2013.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья:                                                                             Н.В.Царегородцева