Определение от 15 сентября 2010 года №2-4855(2010)

 
Дело №2-4855(2010)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    04 августа 2010 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Денисюка О.Н.,
 
    при секретаре Белявцевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Брянск-Капитал» о понуждении к совершению действий и запрете эксплуатации кафе «Роял»,
 
УСТАНОВИЛ:
    Прокурор Советского района гор. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Брянск-Капитал» о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что в ходе проверки по обеспечению безопасности граждан в местах их массового пребывания, проведенной прокуратурой совместно с сотрудниками отдела государственного пожарного надзора по Советскому району гор. Брянска, установлено, что в кафе «Роял», расположенном по адресу гор. Брянск ..., принадлежащем ООО «Брянск-Капитал», допускаются нарушения требований пожарной безопасности. Таким образом, требуемый уровень обеспечения безопасности людей в указанном кафе, не обеспечен.
 
    Истец просит обязать ООО «Брянск-капитал», расположенный по адресу гор. Брянск ..., устранить нарушения требований пожарной безопасности, запретив эксплуатацию кафе до полного устранения выявленных нарушений.
 
    До начала рассмотрения дела по существу представитель истца помощник прокурора Кючков А.В. заявил ходатайство об отказе от иска, поскольку истец добровольно выполнил исковые требования по устранению нарушений пожарной безопасности в кафе «Роял».
 
    Представители ответчика пояснили, что все нарушения требований пожарной безопасности устранены, о чем предоставили предписание ОГПН Советского района гор. Брянска с отметкой о выполнении указанных в предписании мероприятий.
 
    Представитель ОГПН Советского района гор. Брянска инспектор ФИО7 пояснил, что нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе совместной с прокуратурой проверки ответчиком, устранены, о чем предоставил письмо ВрИО начальника ОГПН по Советскому району г.Брянска ФИО8 от Дата обезличенаг. за №....
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, суд принимает данный отказ от иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221, 224,225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора Советского района г.Брянска от иска.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Брянск-Капитал» о понуждении к совершению действий и запрете эксплуатации кафе «Роял».
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Председательствующий судья Денисюк О.Н.
 
    ...
 
    ...