Решение от 30 июня 2014 года №2-4853/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-4853/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-4853/14                                                                     Великий Новгород          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 июня 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,
 
    при секретаре Сотниковой А.А.,
 
    с участием прокурора Царевой Е.Г.,
 
    заинтересованного лица Поликарпова А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении Поликарпова А.Г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении Поликарпова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 6 лет и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязания являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 261.7 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося участника процесса.
 
    Заинтересованное лицо Поликарпов А.Г. возражал против установления в отношении него административного надзора, полагая, что тем самым будут необоснованно ограничены его права и законные интересы. Считает, что основания для установления в отношении него административного надзора отсутствуют, поскольку своим поведением в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области он доказал свое исправление. Поликарпов А.Г. сообщил, что после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес> совместно с сестрой Александровой Натальей Геннадьевной.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы личного дела Поликарпова А.Г., заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела, Поликарпов А.Г. осужден:
 
    01.07.2004 г. Мошенским районным судом Новгородской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Окуловского районного суда Новгородской области от 16.08.2010 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 06 мес. 24 дня.
 
    23.08.2011 г. Боровическим районным судом Новгородской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и ему назначено наказание по в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок отбытия наказания Поликарпову А.Г. исчислять с 23.08.2011 года.
 
    В соответствии со ст. 72 УК РФ зачтено Поликарпову А.Г. в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей с 16.05.2011 по 22.08.2011 г.
 
    Кассационным определением Новгородского областного суда от 11.10.2011 года приговор Боровического районного суда Новгородской области от 23.08.2011 г. оставлен без изменения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Поликарпов А.Г. является лицом, совершившим преступление, относящееся согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений, имеющим не снятую и не погашенную судимость, в связи с чем, в отношении него, в силу императивного предписания ч. 2 ст.3 Закона № 64-ФЗ должен устанавливаться административный надзор.
 
    15.09.2014 г. Поликарпов А.Г. освобождается по отбытию срока наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении Поликарпова А.Г. следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.
 
    При этом из положений части 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 согласно части 3 статьи 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на исправительном учреждении или органе внутренних дел, подавших соответствующее заявление.
 
    При определении ограничительных мер, которые следует установить Поликарпову А.Г. после освобождения из места лишения свободы, суд учитывает обстоятельства совершенных им ранее преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику, представленную исправительным учреждением.
 
    Согласно представленной заявителем в материалы дела характеристике Поликарпов А.Г. характеризуется положительно, за период отбывания наказания имеет 4 поощрения, 2 взыскания, которые погашены.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Поликарповым А.Г. преступлений, данные о личности осужденного и об его поведении за время отбывания наказания, характеристику осужденного, представленную исправительным учреждением, суд находит обоснованными требования ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области о необходимости назначения Поликарпову А.Г. ограничительных мер, указанных в заявлении. При этом суд полагает возможным обязать Поликарпова А.Г. являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Новгородской области - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Поликарпова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Поликарпова А.Г. на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания.
 
    Установить Поликарпову А.Г. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения органа внутренних дел;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов.
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
 
    - запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                          Н.А. Галкина
 
    Мотивированное решение изготовлено: 03 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать