Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 29 мая 2019 года №2-485/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 2-485/2019
29 мая 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Руновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Зверевой Л. В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил суд взыскать со Зверевой Л.В. задолженность по кредитному договору N от 13.10.2009 в размере 111620,16 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3432,40 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещались по адресам, имеющимся в материалах дела.
Представитель истца Г.А. Абрамов, действующий по доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, одновременно настаивая на удовлетворении исковых требований, указав при этом о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Зверева Л.В. извещена по адресу <адрес>, причины не явки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие ходатайств не заявляла.
Изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Обратившись в суд с настоящим иском 05.03.2019, истец руководствовался известными ему данными о месте жительства ответчика Зверевой Л.В. исходя из адреса, указанного в кредитном договоре, а так же адреса являющегося местом регистрации по паспорту.
Между тем, до начала рассмотрения дела по существу судом было установлено, что ответчик Зверева Л.В. по адресу, указанному в иске, отсутствует. Так, судебная корреспонденция направленная ответчику по адресу указанному в иске, вернулась в суд без вручения адресату с отметкой "истек срок хранения".
В то же время исходя из адресной справки, Зверела Л.В. имеет регистрацию по адресу: <адрес> с 31.10.2018.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является место ее текущей регистрации в <адрес>, на территорию которого распространяется юрисдикция Ингодинского районного суда Забайкальского края.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ингодинский районный суд Забайкальского края.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Зверевой Л. В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности для рассмотрения по подсудности в Ингодинский районный суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка