Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-485/2014
Именем Российской Федерации
10 апреля 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В.,
при секретаре Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тувакиной С.А. к администрации муниципального образования Комьянское о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Тувакина С.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Комьянское о включении имущества в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала, что .../.../... умерла <данные изъяты> – У. При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., но в документах о приватизации спорного жилого помещения указано, что У. приватизировала квартиру.
Истец Тувакина С.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила включить в состав наследства после умершей У. жилой дом, расположенный по адресу: ..., и признать за ней право собственности на указанное имущество. Дополнительно суду пояснила, что <данные изъяты> в 1992 году приватизировала жилой дом в ..., но в документах указано, что она приватизировала квартиру. В кадастровом паспорте жилое помещение указано как жилой дом. Согласно завещанию У. завещала ей все свое имущество, в том числе жилой дом. Из-за расхождений в наименовании жилого помещения она не может реализовать свое право на наследство.
Представитель ответчика администрации МО Комьянское не явился, представлено заявление, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не представили
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Маркова Н.А. и Лындрик Т.А. в судебное заседание не явились, представили заявления, просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кузина Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав истицу Тувакину С.А., приходит к следующему.
.../.../... умерла У..
Согласно сообщению нотариуса Х. с заявлением о принятии наследства после умершей У. обратилась Тувакина С.А.. Иными наследниками являются <данные изъяты> - Лындрик Т.А. и Маркова Н.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Судом установлено, что 11 августа 1995 года У. составила завещание, по которому все свое имущество, которое останется после ее смерти, она завещала Тувакиной С.А.
Согласно договору на передачу и продажу квартиры в собственность от 25 декабря 1992 года У. была передана в собственность квартира площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: ....
Согласно справке администрации муниципального образования Комьянское У. с 1992 года на праве собственности принадлежал жилой дом в .... На основании постановления главы Ведерковской сельской администрации №... от 06.08.2001 года указанному жилому помещению был присвоен адрес: ....
В связи с тем, что в документах имеются расхождения при указании вида жилого помещения, Тувакина С.А. не может реализовать свои наследственные права на спорное имущество.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является не квартирой, а индивидуальным жилым домом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в состав наследства после умершей У. должен быть включен жилой дом, расположенный по адресу: ....
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным заявление Тувакиной С.А. удовлетворить, включить в состав наследства после умершей У. жилой дом, расположенный по адресу: ..., и признать за ней право собственности на указанное имущество.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Тувакиной С.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти У., .../.../... года рождения, уроженки ..., умершей .../.../..., жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Тувакиной С.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Попова О.В.
Мотивированное решение составлено 14 апреля 2014 года.
