Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Дело №2-485/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Няндома 29 мая 2014 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Воропаева Е.Н.,
с участием помощника прокурора Няндомского района Архангельской области Мумладзе Н.З.,
представителя заявителя ОП по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» Даниловой О.Н.,
заинтересованного лица Морозова А.Н.,
при секретаре Яковлевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по заявлению отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Морозова Андрея Николаевича,
установил:
ОП по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Морозова А.Н.
В обоснование заявления указал, что Морозов А.Н. поставлен на учет в ОП по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» как лицо, совершившее особо тяжкое преступление и имеющее не погашенную судимость. За время нахождения на профилактическом учете Морозов А.Н. совершил два административных правонарушения. Просит установить административный надзор в отношении Морозова А.Н. сроком на два года и установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории Каргопольского района, обязать явкой два раза в месяц в ОП по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России «Няндомский», по доверенности Данилова О.Н., доводы и требования заявления поддержала в полном объеме.
Заинтересованное лицо Морозов А.Н. в судебном заседании с заявлением ОП по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений сроком на один год согласился.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заслушав мнение помощника прокурора Няндомского района Мумладзе Н.З., полагавшей заявление удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии со ст.261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе подать заявление об установлении административного надзора.
В судебном заседании установлено, что Морозов А.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость, а именно был осужден приговором Плесецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожден из УГ42/5 Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на основании Постановления Коряжемского городского суда (л.д. 7-11, 12, 13-14).
Как следует из материалов дела, за время нахождения на профилактическом учете Морозов А.Н. привлекался к административной ответственности.
Постановлениями ОП по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.Н. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначены административные наказания в виде штрафов в размере 100, 150 и 550 рублей (л.д. 19, 22, 38).
В материалах дела представлены протоколы об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Морозов А.Н. согласен с административными правонарушениями (л.д. 20, 23).
По месту жительства Морозов А.Н. характеризуется удовлетворительно, официально не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 25).
В соответствии со ст.ст.2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Учитывая, что Морозов А.Н., после освобождения из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, из которых два совершены в течение одного года, против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении Морозова А.Н. административного надзора.
В силу ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, за преступление при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Суд полагает установить в отношении Морозова А.Н. административный надзор сроком на 2 года.
Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в п. 22 постановления от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.
При таких обстоятельствах, в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении Морозова А.Н. ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Каргопольского района, обязать явкой в отдел полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» 2 (два) раза в месяц.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление отдела полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении Морозова Андрея Николаевича удовлетворить.
Установить в отношении Морозова Андрея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
На период срока административного надзора установить в отношении Морозова Андрея Николаевича следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории Каргопольского района, обязать явкой в отдел полиции по Каргопольскому району Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» 2 (два) раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд.
Мотивированное решение составлено 03 июня 2014 года.
Председательствующий Е.Н. Воропаев
