Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Дело № 2-485/2014 21 мая 2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новодвинский городской суд Архангельской области
в составе председательствующего судьи Поршнева А.Н.,
при секретаре Петрушиной Е.В.,
с участием истца Лопахтина А.И., ответчика Липатниковой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску Лопахтина А.И. к Липатниковой К.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Лопахтин А.И. обратился в суд с иском к Липатниковой К.И. о признании утратившей право пользования квартирой <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области. В обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, брак с Липатниковой К.И. расторгнут, ответчик зарегистрирована в квартире, но не проживает.
В судебном заседании истец просил признать Липатникову К.И. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области.
Ответчик Липатникова К.И. иск не признала, пояснила, что проживает в доме престарелых, другого жилья у нее нет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Архангельской области в городе Новодвинске, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля ФИО11., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. При этом зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Как следует из материалов дела, Лопахтин А.И. является собственником <адрес> в городе Новодвинске Архангельской области.
Жилое помещение было приобретено в собственность Лопахтиным А.И. и его супругой ФИО5 в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ (договор № <данные изъяты>).
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, квартира, принадлежавшая ей и истцу на праве общей совместной собственности, перешла в собственность Лопахтина А.И.
Запись о государственной регистрации права собственности внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП), что подтверждается свидетельством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 288, статье 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела подтверждается, что Лопахтин А.И. и Липатникова К.И. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем свидетельствуют штампы органа ЗАГС в их паспортах.
Свидетельство о праве Лопахтина А.И. на наследство и государственная регистрация права собственности на квартиру за ним произведены после регистрации брака с Липатниковой К.И. Однако это обстоятельство не позволяет считать имущество совместно нажитым по причине получения Лопахтиным А.И. доли в праве собственности в порядке наследования (статья 36 СК РФ).
Кроме того, в силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Открытие наследства произошло со смертью ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до заключения брака с Липатниковой К.И., а потому права собственности у ответчика на жилое помещение не возникло.
Липатникова К.И. была вселена в спорное жилое помещение истцом после регистрации брака в <данные изъяты> году, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со статьей 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Истцом представлено свидетельство о расторжении брака с Липатниковой К.И., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Новодвинским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области произведена запись акта о расторжении брака за № <данные изъяты> на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 г.Новодвинска от 06.12.2012.
Следовательно, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик Липатникова К.И. считается бывшим членом семьи собственника и обязана прекратить пользоваться спорным жилым помещением (часть 1 статьи 35 ЖК РФ)
Соглашения в какой-либо форме о порядке и сроках пользования квартирой стороны суду не представили.
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что ответчик Липатникова К.И. является бывшим членом семьи Лопахтина А.И. - собственника жилого помещения. В связи с прекращением семейных отношений между истцом и ответчиком, Липатникова К.И. утратила право на пользование квартирой <адрес> в городе Новодвинске.
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находится на социальном обслуживании в ГБУ СОН АО «Новодвинский КЦСО» в стационарном отделении граждан пожилого возраста и инвалидов.
Следовательно, она прекратила пользоваться спорным жилым помещением и ее следует признать прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 44 в доме № 12 по улице Ударников в городе Новодвинске Архангельской области.
Оснований, предусмотренных статьей 31 ЖК РФ, для сохранения за ответчиком права проживания в жилом помещении на определенный срок судом не установлено. Ответчик на таковые не ссылается и о сохранении права проживания на определенный срок не просит. До ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в стационарном отделении граждан пожилого возраста и инвалидов в ГБУ СОН АО «Новодвинский КЦСО» на социальном обслуживании.
Показания свидетеля ФИО12. на выводы суда повлиять не могут, т.к. обстоятельств, существенных для дела, установленных судом, не опровергают.
Один лишь факт регистрации не порождает право пользования жилым помещением, в котором произведена регистрация.
В силу части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации и статьи 10 ГК РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, злоупотребление правом не допускается, поэтому решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Новодвинск, улица <адрес>.
С ответчика в пользу истца на основании статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования Лопахтина А.И. к Липатниковой К.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Липатникову К.И. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 44 в доме № 12 по улице Ударников в городе Новодвинске Архангельской области.
Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Новодвинск, улица <адрес>.
Взыскать с Липатниковой К.И. в пользу Лопахтина А.И. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья А.Н. Поршнев
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2014
