Решение от 20 мая 2014 года №2-485/2014

Дело № 2-485/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Город Ишим Тюменской области 20 мая 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2014 по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Чернышову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту – ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Чернышову Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме (…) рублей (…) копеек. Свои исковые требования мотивировало тем, что 27 марта 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № (…), согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме (…) рублей путем перечисления денежных средств на его счет. В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 кредитного договора, истец 29 ноября 2013 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 10 декабря 2013 года. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 17.12.2013 года задолженность заемщика перед банком составила: по уплате основного долга по кредиту - (…)рублей (…) копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом, - (…) рублей (…) копеек. Согласно пункту 6.3 кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере (…) рублей за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на 17.12.2013 года неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита, составила (…) рублей. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. По состоянию на 17.12.2013 года задолженность ответчика по кредитному договору № (…) от 27 марта 2013 года составляет (…) рублей (…) копеек. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № (…) от 27 марта 2013 года по состоянию на 17 декабря 2013 года в размере (…) рублей (…) копеек, из них: по уплате основного долга по кредиту - (…) рублей (…) копеек, по процентам, начисленным за пользование кредитом, - (…) рублей (…) копеек, прочие неустойки - (…) рублей, проценты за пользование кредитом по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту, в размере (…) рублей (…) копеек, с учетом его фактического
погашения, за период с 18.12.2013 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» - Пинигин В.А., действующий на основании доверенности от 26 декабря 2013 года /л.д.26-27/, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, телефонограммой просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает /л.д.43/.
 
    Ответчик Чернышов Д.Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, телефонограммой просит дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.44/. Копию иска и всех прилагаемых к нему документов получил /л.д.39/, возражений на иск не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст. 310 ГК РФ/.
 
    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Судом установлено, что 27 марта 2013 года между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», в лице главного кредитного менеджера отдела кредитования физических лиц (…), и Чернышовым Денисом Борисовичем был заключен кредитный договор № (…) /л.д.7-9/.
 
    Согласно указанному договору, банк взял на себя обязательство предоставить, а Чернышов Д.Б. возвратить до 27 марта 2018 года включительно кредит в сумме (…) рублей, уплатить проценты на сумму кредита в размере 25% годовых и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме. Производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту Чернышов Д.Б. обязался ежемесячно, в соответствии с графиком погашения /л.д.11/.
 
    Факт получения Чернышовым Д.Б. денежных средств по кредитному договору подтверждается заявлением на выдачу кредита /л.д.10/, банковским ордером № (…) от 27 марта 2013 года /л.д.12/ и Чернышовым Д.Б. не оспаривается.
 
    В соответствии с пунктами 5.1 и 5.1.3 вышеуказанного кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
 
    Согласно расчету цены иска по кредитному договору № (…) от 27 марта 2013 года по состоянию на 17 декабря 2013 года, представленному Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», задолженность Чернышова Д.Б. составила (…) рублей (…) копеек, в том числе: по кредиту – (…) рублей (…) копеек, по процентам – (…) рублей (…) копеек, прочие неустойки – (…) рублей /л.д.5-6/. Данный расчет ответчиком не оспаривается.
 
    Нарушение Чернышовым Д.Б. сроков возврата кредитов и уплаты процентов подтверждается выпиской по его счету (…) /л.д.21/.
 
    29 ноября 2013 года истцом в адрес ответчика было направлено требование от 28 ноября 2013 года о погашении в срок до 10 декабря 2013 года всей задолженности по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения /л.д.13, 14, 15/. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
 
    Суд считает, что Чернышов Д.Б. не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению.
 
    Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № (…) от 27 марта 2013 года по состоянию на 17 декабря 2013 года в сумме (…) рублей (…) копеек, в том числе: (…) рублей (…) копеек - основной долг по кредиту, (…) рублей (…) копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, (…) рублей – неустойки. Кроме того, на основании пунктов 1.4 и 3.1 указанного кредитного договора надлежит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом по кредитному договору № (…) от 27 марта 2013 года по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере (…) рублей (…) копеек, с учетом его фактического погашения, за период с 18 декабря 2013 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309-310, 819, 821 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Чернышова Д.Б. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»задолженность по кредитному договору № (…) от 27 марта 2013 года по состоянию на 17 декабря 2013 года в сумме (…) рублей (…) копеек, в том числе: (…) рублей (…) копеек - основной долг по кредиту, (…) рублей (…) копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом, (…) рублей – неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (…) рублей (…) копеек, всего взыскать (…) рубля (…) копейки.
 
    Взыскать с Чернышова Д.Б. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № (…) от 27 марта 2013 года по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере (…) рублей (…) копеек, с учетом его фактического погашения, за период с 18 декабря 2013 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 23 мая 2014 года.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Решение вступило в законную силу 24 июня 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова