Решение от 12 мая 2014 года №2-485/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2- 485/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Лесозаводск 12 мая 2014 г.
 
    Лесозаводский районный суд Приморского края Зыбенский А.В., при секретаре Филипповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю к Верещагину В.Е. о взыскании задолженности по налогам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика:
 
    - задолженность по налогу на имущество физических лиц в общей сумме: налогов (сборов) - 25068,98 рублей, пени - 103,41 рублей;
 
    - задолженность по налогу на землю в общей сумме: налогов (сборов) – 212985,56 рублей, пени – 878,57 рублей;
 
    - задолженность по транспортному налогу в общей сумме: налогов (сборов) – 3980 рублей, пени – 12,04 рублей, всего просит взыскать 243028,56 рублей.
 
    Согласно исковому заявлению, в Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю открыт лицевой счет на ответчика по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.
 
    По данным налогового органа за налогоплательщиком в 2012 году числилось следующее имущество:
 
    1) Здание, адрес: 6920303,ххххххх, кадастровый № № хх, инвентаризационная стоимость 1253449 руб.;
 
    В нарушение ст. 23 НК РФ, п. 9 ст. 5 Федерального Закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», налогоплательщиком за 2012 г. не произведена оплата налога на имущество физических лиц и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: налогов (сборов) 25068,98 руб., пени 3026,14 руб., всего 28095,12 руб.
 
    По данным налогового органа за налогоплательщиком в 2012 г. числились следующие земельные участки:
 
    1) Земля, адрес: 692031,ххххххх, кадастровый № № хх, 21298556,40 руб.
 
    В нарушение ст.ст. 23, 397 НК РФ, п. 7.4 Решения Думы МО налогоплательщиком за 2012 г. не произведена оплата земельного налога и соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: налогов (сборов) 212985,56 руб., пени 14635,99 руб., всего 227621,55 руб.
 
    По данным налогового органа в 2012 г. за налогоплательщиком числились следующие транспортные средства:
 
    1)JEEP GRAND CHEROKEE, 140 л.с., рег. № № хх;
 
    2)YАМАНА Лидер-330, 75 л.с., рег. № № хх
 
    В нарушение ст.ст. 23 НК РФ, ст. 363 НК РФ, абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона Приморского края от 28.11.2002 г. № 24-КЗ «О транспортном налоге», налогоплательщиком за 2012 не произведена оплата транспортного налога и в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени: налогов (сборов) 3980 руб., пени 168,04 руб., всего 4148,04 руб.
 
    В порядке ст.ст. 69-70 НК РФ налогоплательщику выставлены и направлены по месту его жительства заказной корреспонденцией требования от хх.хх.хххх № хх на сумму налогов (сборов) 238054,54 руб., пени 17662,13 руб., от хх.хх.хххх на сумму налогов (сборов) 3980 руб., пени 168.04 руб., которые до настоящего времени налогоплательщиком не исполнены.
 
    Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
 
    Таким образом, на сегодняшний день неуплаченная по требованию сумма задолженности по налогу на имущество составляет 28095.12 руб., по налогу на землю 227621,55 руб., по транспортному налогу 4148,04 руб.
 
    В судебное заседание не явился представитель истца, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой и копией искового заявления возвращен в суд по истечении срока хранения.
 
    Поскольку ответчик отказался принять судебную повестку, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 23 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 8 п. 2 Закона Приморского края от 28.11.2002 N 24-КЗ (в ред. от 13.11.2012) «О транспортном налоге», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 3 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с ч. 1, 3 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
 
    В соответствии со ст. 1 ч. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (в ред. от 02.11.2013, с изм. от 02.12.2013) «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В соответствии со ст. 5 ч. 9 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 (в ред. от 02.11.2013, с изм. от 02.12.2013) «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    В соответствии со ст. 388 ч. 1 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В соответствии со ст. 397 ч. 4 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик имеет в собственности:
 
    - здание, расположенное по адресу:ххххххх, кадастровый номер № хх;
 
    - земельный участок, расположенный по адресу: 692031,ххххххх, кадастровый № № хх;
 
    - транспортные средства: 1)JEEP GRAND CHEROKEE, 140 л.с., рег. № № хх и 2)YАМАНА Лидер-330, 75 л.с., рег. № № хх.
 
    Согласно Требованию № 4822, по состоянию на хх.хх.хххх за ответчиком числится задолженность:
 
    - по налогу на имущество физических лиц в размере 25068 рублей, пени к ним 3026,14 рублей;
 
    - по земельному налогу в размере 212985,56 рублей, пени к ним в размере 14635 рублей (л.д. 14).
 
    Согласно Требованию № 6707, по состоянию на хх.хх.хххх за ответчиком также числится задолженность по транспортному налогу в размере 3980 рублей и пени к ним 168,04 рублей.
 
    Согласно расчетам истца, задолженность по пени составляет: транспортный налог – 12,04 рублей, земельный налог – 878,57 рублей, налог на имущество физических лиц – 103,41 рублей (л.д. 20-22).
 
    Поскольку налогоплательщиком до настоящего времени указанная задолженность не погашена, суд полагает возможным взыскать задолженность:
 
    - по налогу на имущество физических лиц в сумме 25068,98 рублей, пени - 103,41 рублей;
 
    - по налогу на землю в сумме 212985,56 рублей, пени – 878,57 рублей;
 
    - по транспортному налогу в сумме 3980 рублей, пени – 12,04 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Приморскому краю - удовлетворить.
 
    Взыскать с Верещагина В.Е. в доход бюджета Лесозаводского городского округа задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 25068,98 рублей, пени в размере 103,41 рублей, задолженность по налогу на землю в размере 212985,56 рублей, пени в размере 878,57 рублей, задолженность по транспортному налогу в размере 3980 рублей, пени в размере 12,04 рублей.
 
    Взыскать с Верещагина В.Е. государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.В. Зыбенский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать