Решение от 17 марта 2014 года №2-485/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Тип документа: Решения

Дело №2-485/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 марта 2014 года                                                                    с.Устье, Усть-Кубинский район,
 
    Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
 
    при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
 
    в присутствии представителя истца Шулемина Е.А., по доверенности Шулёминой Р.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулемина Е.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Шулемин Е.А. в лице представителя по доверенности Кириковой А.А., обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Шулемин Н.И.. После смерти которого, его дети - Шулемин Н.Н. и Ипатова В.Н. 07.02.1979г. получили свидетельство о праве на наследство, в том числе в виде 1/2 доли каждый на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Шулемин Н.Н.. Из наследственного имущества после его смерти осталась 1/2 доля в праве на указанный жилой дом. Наследником первой очереди является сын умершего Шулемина Н.Н. - Шулемин Е.Н., однако наследственные права на дом он не оформил и оформлять не собирается. Наследником второй очереди по праву представления был отец истца, Шулемин А.В., приходящийся племянником наследодателю, так как его мать, Ипатова В.Н., родная сестра наследодателя, умерла до открытия наследства 09.07.1989г.. Шулемин А.В. умер 17.03.2013г., и его наследство принял истец, а второй наследник по закону Смелова О.А. отказалась от наследства в пользу истца. На 1/2 долю жилого дома и на земельный участок, которые перешли отцу истца от его матери, Ипатовой В.Н., истец оформил свои наследственные права, а на оставшуюся 1/2 долю жилого дома, принадлежавшую умершему Шулемину Н.Н., наследство остается открытым, в связи с чем истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Шулёмина Р.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, поддержала заявленное исковое требование, и подтвердила доводы, приведенные в заявлении.
 
    Ответчик, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области(далее - ТУ Росимущества в Вологодской области), надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, от его представителя поступило письменное заявление, в котором изложена просьба рассмотреть дело в его отсутствие, при этом возражений по поступившему иску не высказано, также указано, что в реестре федерального имущества данный спорный объект недвижимости не числится.
 
    Третье лицо, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее - Управление Росреестра по Вологодской области), надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, от его представителя поступило письменное заявление, в котором изложена просьба рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Третье лицо, администрация Высоковского сельского поселения Усть-Кубинского муниципального района, надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, от его представителя поступило письменное заявление, в котором изложена просьба рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по исковым требованиям не содержится.
 
    Третье лицо, нотариус Лясковская Г.Г., надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, представила отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и указала, что в ее производстве имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Шулемина Н.Н. Согласно имеющихся в деле документов наследником умершего по закону является Шулемин Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супруга умершего, Агафонова Л. М., от причитающейся доли наследства отказалась. К отзыву приложена копия наследственного дела.
 
    Третьи лица Смелова О.А. и Шулемин Е.Н. надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, данных об уважительном характере причин неявки суду не представили.
 
    Третье лицо, нотариус Смирнов А.Н., надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что ДД.ММ.ГГГГ им заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Шулемина А.В.. Согласно имеющимся в деле документам наследником умершего по закону является Шулемин Е.А.. Дочь умершего, Смелова О.А., от причитающейся доли наследства отказалась в пользу истца. К отзыву приложена копия наследственного дела.
 
    При таких условиях суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, рассмотрев отзывы ответчика и третьих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.
 
    Свидетели ФИО13 и ФИО14 показали в судебном заседании, что спорным домом в большей степени пользовался Шулемин А.В.. В д.Прилуки Шулемин Н.Н. приезжал редко, а после его смерти, Шулемина Е.Н. свидетели не видели.
 
    Согласно дубликату свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, серия <адрес>4 Шулемин Н.Н. и Ипатова В.Н., приходящиеся детьми умершему 05.08.1978г. Шулемину Н.И., являются наследниками, в равной доле каждый, к имуществу наследодателя, состоящему, в том числе, из дома, находящегося в дер.Прилуки Митенского сельсовета <адрес>.
 
    В настоящее время указанному выше дому присвоен адрес: дер<адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> от 25.12.2002г. №57.
 
    Как следует из свидетельства о смерти серия II-ОД №287664, выданного 10.07.1989г. отделом ЗАГС г.Сокол, Ипатова В.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному в деле свидетельству о рождении Шулемина А.В., серия МС № 576438, выдано ДД.ММ.ГГГГ Усть-Кубинским бюро ЗАГС, он является сыном Ипатовой В.Н.. Наличие родственных отношений Шулемина А.В. и истца подтверждается свидетельством о рождении последнего, серия II-ОД № 256574, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС г.Сокол.
 
    Факт смерти Шулемина А.В. подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОД № 864868, выданным 18.03.2013г. Сокольским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области.
 
    В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону <адрес>2, выданным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Смирновым А.Н., отзывом указанного нотариуса, материалами наследственного дела № к наследственному имуществу Шулемина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Шулемин Е.А. унаследовал принадлежащую 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую Ипатовой В.Н., наследником которой был ее сын Шулемин А.В., который фактически принял, но юридически не оформил своих наследственных прав.
 
    Как следует из копии свидетельства о смерти серия I-ТД № от 09.10.2006г., выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Орла, Шулемин Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно отзыву нотариуса Орловской областной нотариальной палаты Лясковской Г.Г., материалов наследственного дела №65/2007, после смерти Шулемина Н.Н. его наследство принял наследник по закону Шулемин Е.Н., в том числе на часть наследственного имущества Шулемину Е.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 02 мая и ДД.ММ.ГГГГг.. Свидетельство о праве на наследство в отношении 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, Шулемин Е.Н. не получал.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего(наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Как следует из содержания ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как следует из содержания ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Из содержания п.3 ст.1158 ГК РФ следует, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
 
    Как было установлено в судебном заседании, после смерти Шулемина Н.И. его дети, Шулемин Н.Н. и Ипатова В.Н., приняли наследственное имущество умершего отца, в равной доле, то есть по 1/2 доле каждый, в том числе на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти Шулемина Н.Н., умершего 08.10.2006г., его сын, Шулемин Е.Н., являющийся наследником первой очереди к имуществу умершего, принял оставшееся после смерти отца наследство путем подачи нотариусу в установленный законом срок заявления о принятии наследства, оформил свои права на часть принадлежащего наследодателю имущества. Следовательно, Шулемин Е.Н. принял все причитающее ему наследство, оставшееся после смерти Шулемина Н.Н., в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения искового требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Шулемину Е.А. в исковом требовании к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сокольский районный суд.
 
    Судья:                                                                                                                     С.И. Полицын
 
    Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 19.04.2014 года
 
    Судья:                                                                                                                 (С.И.Полицын)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать