Решение от 23 апреля 2014 года №2-485/2014

Дело № 2-485/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
23 апреля 2014 года г.п. Кашхатау
 
    Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Чочуева Х.К.,
 
    при секретаре Казиевой А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Черекского района КБР Иттиева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Черекского района КБР в интересах Кабардино-Балкарской Республики к Уянаевой З.М. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Черекского района КБР в интересах Кабардино-Балкарской Республики обратился в Черекский районный суд КБР с иском к Уянаевой З.М. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.
 
    Иск мотивирован тем, что вступившим в законную силу приговором Черекского районного суда КБР от 10 февраля 2014 года Уянаева З.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 2 ст. 292 УК РФ, то есть в совершении служебного подлога и хищении, путем растраты бюджетных денежных средств на общую сумму 91995 руб. 84 коп.
 
    В связи с изложенным, прокурор просит суд взыскать с Уянаевой З.М. причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 91995 руб. в бюджет КБР.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Черекского района КБР Иттиев А.А. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
 
    На надлежащее извещение о месте и времени судебного заседания ответчик Уянаева З.М., и представители третьих лиц - Министерства образования и науки КБР, Управления образования Черекского муниципального района КБР и МКОУ «Средняя образовательная школа им. Ш.Х. Чеченова г.п. Кашхатау» Черекского муниципального района КБР в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили.
 
    Выслушав прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Согласно приговору Черекского районного суда КБР от 10 февраля 2014 года Уянаева З.М. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 и ч. 2 ст. 292 УК РФ за совершение, будучи директором МКОУ «Средняя образовательная школа им. Ш.Х. Чеченова г.п. Кашхатау» Черекского муниципального района КБР, служебного подлога и растраты бюджетных денежных средств на сумму 91995 руб. 84 коп. за что назначено наказание в виде штрафа в размере 115000 рублей.
 
    Суд установил размер похищенного, путем растраты денежных средств в размере 91950 руб. 84. коп. из средств бюджета, которые были направлены в образовательное учреждение.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Приговор суда в отношении Уянаевой З.М. вступил в законную силу, в связи с чем является обязательным для суда, рассматривающим дело о гражданско-правовых последствиях действий ответчика, в связи с чем иск прокурора о взыскании с ответчика 91 995 рублей подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Уянаева З.М. не освобождена от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с нее в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в доход государства исходя из цены иска 91995 руб. в размере 2960 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление прокурора Черекского района КБР удовлетворить.
 
    Взыскать с Уянаевой З.М. в бюджет Кабардино-Балкарской Республики 91995 рублей.
 
    Взыскать с Уянаевой З.М. государственную пошлину в доход Черекского муниципального района КБР в размере 2960 рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд КБР в течение одного месяца.
 
Председательствующий - Х.К. Чочуев