Решение от 12 мая 2014 года №2-485/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-485/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Стерлитамак                                 12 мая 2014 года
 
    Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Басырова Р.Р.,
 
    при секретаре Залимовой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 012 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 435 рублей 15 копеек, расходов по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 262 рубля 50 копеек.
 
    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО2 денежные средства в размере 1 012 500 рублей в виде предоплаты за покупку жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, а ответчик, согласно имеющейся расписке о получении денежных средств, обязался предоставить указанную квартиру в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до указанного в расписке срока, договор купли-продажи жилого помещения заключен не был. В декабре 2013 года истица неоднократно обращалась к ФИО2 с требованием о возврате денежных средств в размере 1 012 500 рублей, однако возврата данной суммы ответчиком не последовало. До настоящего времени взятая ФИО2 по расписке денежная сумма ФИО1 не возвращена, ответчик не отвечает на звонки и избегает встреч с истицей. Так как договор купли-продажи жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключен не был, с ДД.ММ.ГГГГ подлежат выплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет истицей процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие отказа от возвращения денежных средств выглядит следующим образом: 1 012 500 рублей х 8,25% : 360 х 101 день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день подачи иска)= 23 435 рублей 15 копеек. На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд взыскать в свою пользу денежные средства в размере 1 012 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 435 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 262 рубля 50 копеек.
 
    В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал и пояснил, что согласен с исковыми требованиями ФИО1 Понимает, что признание иска влечет вынесение судом решения об удовлетворении иска и согласен с этим. Просит суд принять признание иска. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
        Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        В данном случае, ответчик ФИО2 иск признал. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из изложенного, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Тем самым, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 уплаченная истицей государственная пошлина в размере 13 262 рубля 50 копеек, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 012 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 435 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере 2 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 262 рубля 50 копеек, всего 1 051 197 рублей 65 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.
 
Председательствующий судья                            Басыров Р.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать