Решение от 14 марта 2014 года №2-485/2014

Дело № 2-485/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи - Корниенко В.А.,
 
    при секретаре - Гришиной И.М.,
 
    с участием представителя ОАО «Россельхозбанк» Казимирова В.П., ответчиков Кривошеева Б.Б., Кузнецова М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кривошееву Б.Б., Васиневой Н.И., Кузнецову М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее по тексту ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и Кривошеевым Б.Б. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил Кривошееву Б.Б. кредитные средства в размере <...> руб. под <...> годовых с окончательным сроком возврата кредита <дата> года. Перечисление денежных средств на счет ответчика производилось в соответствии с банковским ордером № от <дата> года. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору № № года были заключены Договора поручительства № и № с Васиневой Н.И., Кузнецовым М.И.. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора заемщик обязан уплачивать начисленные по кредитному договору проценты - не позднее 10-го числа (включительно) каждого месяца. Ответчик Кривошеев Б.Б. не исполнял свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за период с <дата> по <дата> года. Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет <...> в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в размере <...>..
 
    Истец просил суд взыскать солидарно Кривошеева Б.Б., Васиневой Н.И., Кузнецова М.И. денежные средства в размере <...>. в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в размере <...>
 
    Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» действующий на основании доверенности Казимиров В.П. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Кривошеев Б.Б., Кузнецов М.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения.
 
    Ответчик Васинева Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося участника процесса.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно кредитному договору № от <дата> ОАО «Россельхозбанк» предоставило Кривошееву Б.Б. денежные средства «На неотложные нужды» в сумме <...> руб. под <...> годовых на срок по <дата> года.
 
    В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии п. 4.2.1 кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита (основного долга) равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении № к договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кривошеев Б.Б. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а потому, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов
 
    Согласно расчету размер задолженности Кривошеева Б.Б. по состоянию на <дата> составляет <...>. в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в размере <...>
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Предоставленный Заемщику кредит был обеспечен договором поручительства № от <дата> заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Васиневой Н.И. и договором поручительства № от <дата> заключенный между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и Кузнецовым М.И..
 
    Согласно пункта 2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, т.е. в объеме определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредиты (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Исковые требования к поручителю заявлены в установленный законом срок, а потому поручительство не прекращено.
 
    В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, имеются все основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кривошеева Б.Б., Васиневой Н.И., Кузнецова М.И. в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 252 780 руб. 43 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кривошееву Б.Б., Васиневой Н.И., Кузнецову М.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кривошеева Б.Б., Васиневой Н.И., Кузнецова М.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <...> в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты основного долга по кредиту в размере <...>.; задолженность по уплате пеней за просроченные выплаты процентов в размере <...>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                 В.А.Корниенко