Решение от 01 апреля 2014 года №2-485/2014

Гражданское дело № 2-485/2014 Решение
    Именем Российской Федерации 1 апреля 2014 года
 
    Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего Борисовой Л.А.
 
    при секретаре Лазаревой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Лесосибирского ОСБ №8217 к Чибакову Степану Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы,
 
    установил:
 
    19 апреля 2012 года между истцом и Чибаковым С.Г. заключен кредитный договор № на срок до 19 апреля 2015 года под 17,50% годовых. По условиям договора заемщик обязался возвратить банку полученный кредит в сумме 314 000 рублей и уплатить проценты за пользование денежными средствами в оговоренные сроки. Сторонами при заключении кредитного договора была предусмотрена ответственность за нарушение обязательств.
 
    Банк обратился в суд с иском к Чибакову С.Г., настаивая на расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков уплаты как основного долга, так и процентов за пользование денежными средствами. При этом истец просил взыскать 278509 руб. 13 коп. Кроме того, истец настаивал на взыскании с ответчика 9985 руб. 09 коп. - суммы государственной пошлины, оплаченной при обращении в суд.
 
    Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие представителя истца по соответствующему ходатайству.
 
    Ответчик Чибаков С.Г. исковые требования признал, пояснил суду, что кредит получал для покупки автомобиля, в результате ДТП автомобиль получил значительные повреждения и продан на запчасти. В июле 2013 года он лишился работы и не смог погашать кредит, в настоящее время трудоустраивается.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения по договору займа. В силу ст. 810 ГК РФ возврат суммы займа, а, следовательно, и кредита, должен быть осуществлен заемщиком в срок и в порядке, предусмотренные договором.
 
    В судебном заседании установлено, что выдача кредита в сумме 314 000 рублей осуществлена истцом Чибакову С.Г. путем зачисления суммы кредита на счет заемщика. Договором предусмотрено, что погашение кредита будет осуществляться заемщиком ежемесячно каждого 19 числа путем уплаты 11273 руб. 25 коп. Срок окончательного погашения кредита установлен договором 19 апреля 2015 года.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.
 
    Ст. 811 ГК РФ регламентировано право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, а заемщиком нарушается срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    Исходя из обстоятельств дела, нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, банк потребовал взыскания всей суммы долга. Требования банка, предъявленная к взысканию сумма, ответчиком не оспаривались.
 
    Из представленного истцом кредитного договора и расчета видно, что заемщик Чибаков С.Г. платежи по кредитному договору прекратил с июля 2013 года. В связи с этим банк как кредитор вправе требовать досрочного исполнения обязательств.
 
    Таким образом, суд считает заявленные требования ОАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сумма задолженности на день рассмотрения требований судом согласно представленному истцом расчету составляет 278509 руб. 13 коп., в том числе 218817 руб. 83 коп.- задолженность по основному долгу, 20377 руб. 71 коп.– просроченные проценты, 39313 руб. 59 коп.- неустойка за нарушение обязательства (10498 руб. 41 коп.- за просрочку уплаты процентов, 28815 руб. 18 коп. – за просрочку погашения ссудной задолженности).
 
    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование банка о возврате государственной пошлины Государственная пошлина, подлежащая взысканию исходя из суммы иска, составляет 9985 руб. 09 коп.(5985 руб. 09 коп.-пропорциональной удовлетворенному иску, 4000 руб. - по требованиям о расторжении кредитного договора)
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чибакову Степану Георгиевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежной суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с к Чибакова Степана Георгиевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лесосибирского отделения № рубля 22 копейки, в том числе в счет погашения основного долга – № процентов – №, неустойки- №, № копеек - в качестве возврата государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Енисейского районного суда.
 
    Председательствующий Л.А.Борисова