Решение от 15 мая 2014 года №2-485/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                Дело №2-485/2014г.
 
    
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                28 мая 2014 г.                                                                                   г. Ульяновск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района г. Ульяновска Родионова Т.А, при секретаре   Тяпушовой Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к закрытому акционерному обществу «Мегарусс-Д»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Стожаров С.О. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что он является собственником автотранспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>. Данный автомобиль застрахован по добровольному виду страхования в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по риску «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», страховой полис <НОМЕР>. срок действия договора с <ДАТА> по <ДАТА>, страховая сумма по риску «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 440 000 руб. Истец исполнил свои обязательства по договору страхования и уплатил ответчику страховую премию в установленном договором страхования размере. В период действия договора страхования <ДАТА> произошло ДТП с участием автомобиля истца, которым управлял Стожаров С.О., а также автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>. которым управлял <ФИО1> а также автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. г/н <НОМЕР>,. которым управлял <ФИО2> Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО3> В результате произошедшего ДТП автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> причинены механические повреждения. О дорожно-транспортном происшествии в установленной форме был уведомлен ответчик. <ФИО4> была проведена экспертиза, согласно отчету независимого оценщика <НОМЕР> от <ДАТА> величина утраты товарной стоимости автомобиля составляет 18 407 руб. 00 коп. Просил взыскать с ответчика утрату товарной стоимости в размере 18407 рублей; расходы по оплате оценки УТС в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности -800 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
 
                В судебном заседании от представителя <ФИО4> - <ФИО5>, действующей на основании нотариальной доверенности  поступило заявление об отказе от предъявленных исковых требований к  закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании утраты товарной стоимости в размере 18407 рублей; расходов по оплате оценки УТС в размере 5000 рублей; расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей; расходов по оформлению нотариальной доверенности -800 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы, в соответствии со ст. 39 ГПК в связи с утратой интереса. Просила  производство по делу прекратить.
 
                Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявление  представителя истца   о  прекращении производства по гражданскому делу  иску <ФИО4> к закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов.
 
     Суд принимает  отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
               Последствия отказа от предъявленных  требований представителю истца  разъяснены, содержание  этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от требований, изложенных в иске  добровольно.
 
    Статья 221 ГПК РФ судом  истцу  разъяснена.
 
                В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
 
                Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению
 
                Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:Принять отказ представителя истца - Жирновой М. А., действующей на основании нотариальной доверенности, от исковых требований к закрытому акционерному обществу «Мегарусс-Д» о взыскании утраты товарной стоимости в размере 18407 рублей; расходов по оплате оценки УТС в размере 5000 рублей; расходов по оплате услуг представителя 5000 рублей; расходов по оформлению нотариальной доверенности -800 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы. Производство по гражданскому делу по иску Стожарова С.О. к закрытому акционерному обществу «Мегарусс-Д» о взыскании утраты товарной стоимости, судебных расходов прекратить в связи с отказом от иска В соответствии со статьей 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть обжаловано в Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения через судебный участок №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. Мировой судья: Родионова Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать