Определение от 06 августа 2014 года №2-485/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-485/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Об оставлении заявления без рассмотрения
 
        Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Горючкино И.А., в присутствии ответчика Захаровой Н.Ф.
 
                Рассмотрев 6.08.2014 года в открытом судебном заседании в р.п. Нововаршавка Омской области гражданское дело по иску АКБ «Росбанк» к Захаровой В.С., Захарову В.Л., Захаровой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
        АКБ «Росбанк» обратилась в суд с исковым заявлениемк Захаровой В.С., Захарову В.Л., Захаровой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Захаровой В.С. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей. В обеспечения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительств с Захаровым В.Л., Захаровой Н.Ф. Задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет ....
 
    Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов. Стороны не явились. Судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца в судебное заседание не явился, о причине неявки не известили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Захарова Н.Ф. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, если стороны, либо истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление АКБ «Росбанк» к Захаровой В.С., Захарову В.Л., Захаровой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд в течение 15 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Судья                                                          Н.В. Шмидт
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать