Определение от 07 мая 2014 года №2-485/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-485/2014
Тип документа: Определения

    Гр. дело № 2-485/2014                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года                             г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
 
    при секретаре Ковалевской Н. А.
 
    с участием истца Сабадашовой С. Е.,
 
    представителя ответчика Савиновой Н. В., действующей на основании доверенности от 09.01.2014,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сабадашовой С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по предъявлению исполнительного документа ко взысканию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сабадашова С. Е. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») о признании незаконными действий по предъявлению исполнительного документа ко взысканию.
 
    В ходе предварительного судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных к ответчику требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала и пояснила, что предъявленный ко взысканию исполнительный лист о взыскании задолженности с истца отозван.
 
    Выслушав стороны, рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, т. к. в данном случае в соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Факт добровольного урегулирования спора подтверждается представленной суду копией заявления ООО «ХЭСК» в Северо-Западный банк ОАО «Сбербанк России» об отзыве исполнительного документа в отношении Сабадашовой С. Е.
 
    В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, ч. 4 ст. 152, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по иску Сабадашовой С.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по предъявлению исполнительного документа ко взысканию прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья                         Т. Ю. Тычинская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать