Определение от 22 мая 2014 года №2-485/2014

    Дело № 2-485/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 мая 2014 года г. Аша
 
    Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Дружкиной
 
    при секретаре Г.В. Карапетян
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судаковой Л.С. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда за увечье,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Судакова Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда за увечье. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> около 14 часов 30 минут, с крыши дома по адресу: <адрес> произошел самопроизвольный сход снега со льдом. В результате ей были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома 6-7 рёбер, она находилась на стационарном лечении до 28.01.2014г., затем проходила лечение амбулаторно с 29.01.2014г. по 10.02.2014г. Управление общим имуществом указанного дома осуществляет ответчик ООО «<данные изъяты>». Цена иска складывается из расходов на приобретение <данные изъяты>, утраченного заработка 4409 <данные изъяты>, денежной компенсации моральног вреда, оцениваемого истцом в <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец и представитель ответчика заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик ООО «<данные изъяты>» выплачивает Судаковой Л.С. в срок не позднее <дата> в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты>, на оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> рублей, а истец в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований к ООО «<данные изъяты>
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Судаковой Л.С. и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, так как в силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает, что имеются основания для утверждения условий мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
    Утвердить мировое соглашение, заключенное Судаковой Л.С. и ООО «<данные изъяты>» по условиям которого:
 
    ООО «<данные изъяты>» в срок не позднее <дата> выплачивает Судаковой Л.С. в возмещение материального ущерба <данные изъяты>, в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>, в возмещение расходов на оплату юридической помощи <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а Судакова Л.С. в свою очередь отказывается от остальной части исковых требований к ООО «<данные изъяты>».
 
    Прекратить производство по делу по иску Судаковой Л.С. к ООО «<данные изъяты>» о возмещении вреда за увечье.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения
 
    Председательствующий И. В. Дружкина.