Решение от 14 июня 2013 года №2-485/2013г.

Дело № 2-485/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    14 июня 2013 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей Гриценко В.М.,
 
    при секретаре Маниной Е.С.,
 
    с участием представителя истца – Коленкиной В.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапигина Ю.В. к открытому акционерному обществу "Росгосстрах", третье лицо ГУ МВД по Ставропольскому краю, о признании права и взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Сапигин Ю.В. мотивирует исковые требования к ОАО "Росгосстрах" о признании права и взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Вооруженных силах России. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах МВД России.
 
    Приказом начальника отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом РФ "О милиции", он был уволен из органов внутренних дел по ст. 19 ч. 7 п. "А" (по собственному желанию).
 
    Еще в период прохождения службы в результате неоднократных обследований ему был установлен диагноз: "Гипертоническая болезнь 1 стадии. ХСН 0 степени".
 
    На момент увольнения из органов МВД, состояние здоровья истца резко ухудшилось.
 
    В комментариях к ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» указано, что страховыми случаями являются случаи, являющиеся следствием повреждения здоровья, полученного застрахованными лицами в период прохождения военной службы (смерть, установление инвалидности, досрочное увольнение с военной службы) - их причиной является повреждение здоровья, полученное в период прохождения военной службы.
 
    Утверждение о том, что повреждение здоровья произошло в связи с военной и аналогичной службой означает одно - именно военная и аналогичная служба явилась причиной полученных повреждений здоровья.
 
    Для определения причинной связи необходимо руководствоваться нормативными правовыми актами, определяющими органы, которые занимаются установлением причинной связи повреждений здоровья, в частности, военнослужащих с военной службой.
 
    В соответствии со ст. 51 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан причинную связь повреждения здоровья военнослужащих, граждан, уволенных из Вооруженных Сил, с военной службой определяет только военно-врачебная экспертиза. Данная норма Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан актуальна не только для бывших военнослужащих, но и для сотрудников органов внутренних дел, сотрудников налоговой полиции. Положение о военно-врачебной экспертизе, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123, устанавливает порядок определения военно-врачебными комиссиями причинной связи повреждения здоровья не только у военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, но и других ведомств.
 
    Он обратился в Военно-врачебную комиссию МСЧ МВД РФ по Ставропольскому краю, и на основании протокола заседания военно-врачебной комиссии МСЧ МВД России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ получил заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его заболевание "Гипертоническая болезнь 1 стадии. ХСН 0 степени" было получено в период военной службы. На основании ст. 43 "в", графы II Расписания болезней (приложение № 1 к Инструкции, утвержденной приказом МВД России от 14.07.2004 г. № 440), категория годности к военной службе – «Б», годен к военной службе с незначительными ограничениями на момент увольнения из органов внутренних дел - ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указывает, что до истечения года с момента его увольнения из органов МВД, было установлено, что заболевание получено им именно в период военной службы.
 
    Для получения инвалидности требовалось пройти длительное лечение и обследования.
 
    В соответствии с медицинским заключением № от ДД.ММ.ГГГГ у него был установлен диагноз: ИБС Стенокардия напряжения. ФК II (два) К/З атеросклеротический. Сопутствующее: Гипертоническая болезнь II (два) стадии, риск 4 (четыре) с преимущественным поражением сердца (гипертрофия миокарда левого желудочка).
 
    Согласно справки серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 3 группа инвалидности на срок до ДД.ММ.ГГГГ, причина инвалидности - заболевание, полученное в период военной службы.
 
    Собрав пакет документов по установлению ему 3 группы инвалидности по заболеванию, полученному в период прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ истец направил их в ОАО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ в его адрес ответчиком ОАО «Росгосстрах» было направлено письмо № в котором указано, что нет оснований для выплаты ему страховой суммы, так как он был уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ, а инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть прошло более года после увольнения.
 
    Считает отказ ответчика в выплате страхового возмещения незаконным и нарушающим его права.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 927, п. 1 ст. 936 ГК РФ, законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование); обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
 
    В силу ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий; обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
 
    Согласно ч. 2 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
 
    Получение заболевания в период прохождения военной службы, является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования в силу статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
 
    Из системного толкования положений Закона № 52-ФЗ от 28.03.1998 г. «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», следует, что временем наступления страхового случая является не момент гибели (смерти) или установления инвалидности застрахованному лицу, а момент нанесения ему увечья (ранения, травмы, контузии) или причинения заболевания, повлекших его гибель (смерть) либо инвалидность.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страхового случая, в том числе, в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500 000 руб.; инвалиду II группы - 1 000000 руб.; инвалиду III группы - 500 000 руб.
 
    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии со ст. 151, 1099 - 1101 ГК РФ, ответчик обязан компенсировать моральный вред, причиненный его неправомерными действиями.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как он испытывает нравственные страдания в связи с отказом в выплате положенного ему страхового возмещения, размер которого он оценивает в <данные изъяты> рублей.
 
    Просит суд признать за ним право на получение страхового возмещения в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    взыскать с ОАО «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    взыскать с ОАО «Росгосстрах» в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца – адвокат Коленкина В.Н. поддержала заявленные Сапигиным Ю.В. требования в полом объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, хотя был должным образом уведомлен о времени и месте слушания дела, возражений относительно исковых требований от него не поступило.
 
    Представитель третьего лица ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    С учетом мнения представителя истца суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
 
    Согласно части 3 статьи 936 ГК РФ объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке.
 
    В силу ч. 1 и 2 ст. 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
 
    Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованиюсо дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, военных сборовпо день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие иприравненныек ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
 
    На основании ч.3 с.2 Закона застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.
 
    Как определено ст.4 Закона, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (абзац 3).
 
    Частью 2 статьи 5 Закона (в редакции Федерального закона от 08 ноября 2011 г.) предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1 500000 рублей; инвалиду II группы - 1 000000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей (абзац 3).
 
    Как следует из отказа № от ДД.ММ.ГГГГ в выплате истцу Сапигину Ю.В. страховой суммы, в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" между Главным управлением внутренних дел по Ставропольскому краю и ОАО "Росгосстрах» заключен договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края в 2010 году.
 
    Согласно выписки из приказа отдела МВД России по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, истец Сапигин Ю.В. уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности водителя отделения охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых ОВД по <адрес> по ст. 19 части 7 пункту «А» (по собственному желанию) а, следовательно, в силу части 3 статьи 2, части 2 статьи 1 Закона являлся застрахованным в системе государственного обязательного страхования до даты увольнения с военной службы, а по страховым случаям, предусмотренным абзацем 3 статьи 4 Закона, в течение одного года с даты увольнения (при условии, что инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы).
 
    В связи с вышеизложенным между Главным управлением внутренних дел Ставропольского края и ОАО "Росгосстрах» сложились отношения по поводу страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Ставропольского края в рамках государственного обязательного страхования и выплате страховой суммы данным лицам по страховым случаям.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ истцом Сапигиным Ю.В. были направлены страховщику ОАО «Росгосстрах» документы, подтверждающие наступление страхового случая, однако ДД.ММ.ГГГГ, документы на выплату страхового возмещения были рассмотрены и за исх. № возвращены страховщиком. ОАО «Росгосстрах» отказало истцу в выплате страхового возмещения, поскольку он был уволен со службы ДД.ММ.ГГГГ, а группа инвалидности истцу установлена впервые ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более одного года после увольнения.
 
    Суд установил, что в силу Федерального закона РФ от 28 марта 1998г. №52-ФЗ истец был застрахован и считался застрахованным в течение одного года после окончания службы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (уволен с ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Из представленной истцом Сапининым Ю.В. справки серии № от ДД.ММ.ГГГГ ему впервые установлена инвалидность ДД.ММ.ГГГГ, группа инвалидности – третья, заболевание получено в период военной службы.
 
    С учетом того, что инвалидность истцу была установлена - ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению одного года после окончания службы, у ОАО «Росгосстрах» отсутствуют основания выплачивать истцу страховое возмещение.
 
    Таким образом, суд считает, что не полежат удовлетворению требования истца Сапигина Ю.В. о признании за ним права на получение страхового возмещения в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании с ответчика ОАО «Росгосстрах» в его пользу страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Что касается исковых требований о компенсации морального вреда, они удовлетворению не подлежат, поскольку статьей 151 ГК РФ предусмотрена компенсация морального вреда, в случае если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Учитывая изложенное, а так же то, что в основных исковых требованиях судом отказано, требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
 
    В связи с тем, что истцу Сапигину Ю.В. при подаче настоящего иска судом была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, с истца Сапигина Ю.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом анализа и оценки доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, требованиями ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о полном отказе в удовлетворении исковых требований истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Сапигина Ю.В. к открытому акционерному обществу "Росгосстрах" о признании за Сапигиным Ю.В. права на получение страхового возмещения в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    о взыскании с открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Сапигина Ю.В. страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей;
 
    о взыскании с открытого акционерного общества "Росгосстрах" в пользу Сапигина Ю.В. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей - отказать.
 
    Взыскать в доход государства с Сапигина Ю.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Председательствующий