Решение от 13 июня 2013 года №2-485/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-485/2013
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    13 июня 2013 года                                                                        город Вольск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Чибисовой Е.Ю.,
 
    с участием представителя истца Тупчий <ФИО>
 
     ответчика Елисеевой <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску <АДРЕС> к Елисеевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопления,
 
установил:
 
    <АДРЕС> обратилось с иском к Елисеевой <ФИО> Елисееву <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что ответчиками были получены услуги по отоплению и горячему водоснабжения квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> в которой согласно справке, выданной Администрацией <АДРЕС> муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области зарегистрированы и проживают Елисеева <ФИО5> <ДАТА2>рождения, Елисеев <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, сын, <ФИО7>, <ДАТА4> рождения, внук. Квартира является муниципальной собственностью. Начисление сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение произведено в соответствии с постановлениями администрации Вольского муниципального района Саратовской области и Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. Истец принятые на себя обязательства по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры исполнил надлежащим образом, ответчики оплату данных услуг не производили. В результате чего образовалась задолженность за период с февраля 2010 года по март 2013 года в размере 24106 руб. 04 коп. Ответчикам направлялись претензии, в которых предлагалось произвести погашение имеющейся задолженности, однако до настоящего времени долг не погашен. В результате несвоевременных платежей было начислено пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме 3378 руб. 96 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 24106 руб. 04 коп, пени в размере 3378 руб. 96 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1024 руб. 55 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, Тупчий <ФИО> действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив также, что ответчикам предоставлялась услуга по отоплению указанной жилой площади, горячее водоснабжение ответчикам не предоставлялось, плата за горячее водоснабжение ответчикам не начислялась, указание в иске об горячем водоснабжении было ошибочным. 
 
     Ответчики Елисеева <ФИО8> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили. От ответчика Елисеевой <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени  и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (тепловую энергию), а абонент (потребитель) обязан оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно части 2 данной статьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Часть 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Согласно сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г. Вольске и справке Администрации <АДРЕС> муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области ответчики Елисеева <ФИО5> <ДАТА>  года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с <ДАТА7>, Елисеев <ФИО6>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован с <ДАТА8> по настоящее время. Совместно с ними по указанному адресу зарегистрирован  <ФИО7>, <ДАТА4> рождения.
 
    Как видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от <ДАТА9> собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, является Вольский муниципальный район Саратовской области.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В силу ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление.
 
    Согласно статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
 
    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Мировым судьей установлено, что свои обязательства по подаче тепловой энергии на нужды отопления истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчики уклоняются от оплаты данных услуг, в связи с чем образовался долг, ответчик Елисеева <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, размер задолженности за оказанные услуги не оспаривает. Также не оспаривается факт предоставления услуги по отоплению жилого помещения и размер задолженности по оказанной коммунальной услуги ответчиком Елисеевым <ФИО>
 
    Согласно статье 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Размер тарифов при начислении сумм к оплате за отопление и горячее водоснабжение применяется в соответствии с Постановлением администрации Вольского муниципального района  от 16.12.2008 г. №3350, от 27.11.2009г. № 3874 «Об утверждении размера платы за коммунальные услуги для населения, проживающего на территории Вольского муниципального района на 2010 год»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 29.11.2010г. № 17/18 «Об установлении тарифа на тепловую энергию для потребителей ОАО «Вольсктеплоэнерго», оказывающего услуги на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.07.2012г. № 26/1 «О внесении изменений в постановление Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 08.12.2011г. №30/1 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» на территории Вольского муниципального района»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/7 «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Вольсктеплоэнерго» потребителям по имущественному комплексу на территории муниципального образования «город Вольск»; постановлением Комитета Государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.12.2012г. № 43/25 «Об установлении тарифа на горячую воду ОАО «Вольсктеплоэнерго», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «город Вольск».
 
    В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также выписки из лицевого счета, из которых следует, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Сумма долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период времени с февраля 2010 года по март 2013 года составляет 24106 руб. 04 коп. Данный расчет проверен судом, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения.
 
    Кроме того, истец просит взыскать пени за просрочку платежей по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения.
 
    Согласно части 14 статьи 155 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    По расчетам истца с ответчиков подлежит взысканию пени (неустойка) в размере 3378 руб. 96 коп. Расчет начисленной суммы неустойки проверен судом, составлен правильно и учитывается судом при вынесении решения.
 
    Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Мировой судья считает возможным уменьшить размер неустойки с 3378 рублей 96 копеек до 1500 рублей, так как считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 
    В связи с этим, мировой судья считает, что с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать задолженность по оплате за отопление в размере 24106 руб. 048 коп. и пени в сумме 1500 рублей.
 
    Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При этом, учитывая, что солидарное несение судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, мировой судья применяет долевой порядок взыскания судебных расходов с ответчиков в равных долях с каждого.
 
    Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 968 рублей 18 копеек. Данные расходы подтверждены платежным поручением.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья  
 
решил:
 
    Исковые требования <АДРЕС> к Елисеевой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения удовлетворить частично.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Елисеевой <ФИО5>, Елисеева <ФИО6> в пользу <АДРЕС> задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 24106 (двадцать четыре тысячи сто шесть) рублей 04 копейки, пени в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать в равных долях в пользу <АДРЕС>  с Елисеевой <ФИО3> расходы по  оплате государственной пошлины в размере 968 (девятьсот шестьдесят восемь) рублей 18 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           О.А.Бузаева