Решение от 18 сентября 2013 года №2-485/2013

    Дело № 2-485/2013
 
    Решение вступило в законную силу
 
    «____»_______________2013 года
 
    Судья:_______ А.В. Колесников
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
18 сентября 2013 года г. Болотное
 
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Колесникова А.В.
 
    при секретаре : Панковой О.С.,
 
    истца: Озманяна Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озманяна Эдика Ишхановича к Андрейчуку Владимиру Павловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Озманян Э.И. обратился в суд с указанным иском. В обосновании заявленных требований Озманян Э.И. ссылается на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик Андрейчук В.П., ранее был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако добровольно не снялся с регистрационного учета. Андрейчук В.П. не проживает в доме, не следит за домом, не несет расходы по содержанию дома. Истцу Озманяну Э.И. необходимо распорядится своим имуществом, для чего необходимо снять с Андрейчука В.П. с регистрационного учета. Ответчик не является членом семьи истца, личных вещей ответчика в доме нет. В связи с чем Озманян Э.И. обратился с заявлением в суд и просит признать Андрейчука В.П., утратившим право проживания в доме по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании истец - Озманян Э.И., исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Местонахождение Андрейчук В.П. ему не известно, добровольно он не снялся с регистрационного учета.
 
    Ответчики - Андрейчук В.П., извещенный о дате и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не направил своих возражений по иску.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, не направило своего представителя для участия в судебном заседании, ходатайствовало о рассмотрения дела в его отсутствие, возражений по иску им представлено не было.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Так, в судебном заседании, установлено, что собственником дома по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ является Озманян Э.И. (л.д.7), что так же подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Согласно копии домовой книги (л.д.8-10) в доме, по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирован Андрейчук В.П..
 
    Согласно справки председателя уличного комитета, в доме в доме, по адресу: <адрес>, <адрес>, Андрейчук В.П. не проживает с 2010 г..
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6, дали аналогичные показания, пояснили, что истца Озманяна Э.И. они знают длительное время, с момента покупки им дома по соседству. В купленном им доме по адресу: <адрес>, <адрес>, никто не проживает. Андрейчук В.П. перестал проживать в доме после его продажи Озманяну Э.И..
 
    Вышеуказанные доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности имеющими между собой взаимную связь. Содержание исследованных в судебном заседании копий письменных доказательств показывает наличие необходимых для них реквизитов данного вида доказательств, отсутствие изменений их содержания по сравнению с оригиналами.
 
    Таким образом, установлено, что Андрейчук В.П. не проживает по адресу: <адрес>, не является собственником жилого помещения, не является членом семьи истца Озманяна Э.И.. При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление Озманяна Э.И. доказанным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
 
    Исковые требования Озманяна Эдика Ишхановича – удовлетворить.
 
    Признать Андрейчука Владимира Павловича утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Андрейчука Владимира Павловича с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления – ДД.ММ.ГГГГ.
 
Судья А.В. Колесников
 
    Копия верна
 
    Судья А.В. Колесников