Решение от 26 декабря 2013 года №2-485/2013

        Дело № 2 - 485/2013                                                                                                                                                                     
 
 
Р Е Ш Е Н И Е                                    
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Горнозаводск                                                                                26 декабря 2013 года
 
 
        Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
 
        с участием заявителя Соколовой И.В.,
 
        судебного пристава-исполнителя Герман В.В.,
 
        при секретаре Зубакиной А.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколовой Ирины Викторовны на действия и постановление судебного пристава-исполнителя Герман В.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        "ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Герман В.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "№" на основании судебного приказа "№" от "ДАТА" года, выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району о взыскании с Соколовой Ирины Викторовны в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» "СУММА".
 
        "ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Герман В.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника Соколовой Ирины Викторовны по исполнительному производству "№", возбужденному "ДАТА" на основании судебного приказа "№" от "ДАТА" года, выданного мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району о взыскании с Соколовой Ирины Викторовны в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» "СУММА".
 
        "ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Герман В.В. вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение. Данным постановлением денежные средства в размере "СУММА", поступившие со счета должника Соколовой Ирины Викторовны по исполнительному производству "№", были перечислены в счет погашения долга ОАО «Пермская энергосбытовая компания».
 
        Данное постановление было исполнено, денежные средства были перечислены взыскателю "ДАТА" года.
 
        Заявитель Соколова И.В. просит признать действия судебного пристава-исполнителя Герман В.В. о вынесении постановления об обращении взыскания на денежные средства от "ДАТА" года, снятии с ее счета денежных средств и перечисления их незаконными, нарушающими ее права, указывает, что никаких документов по исполнительному производству почтой она не получала, судебный приказ также не получала. Просит отменить постановление.
 
        Заявитель Соколова И.В. в судебном заседании требования жалобы поддерживает, суду пояснила, что о существовании исполнительного производства в отношении себя узнала в начале декабря 2013 года, когда в сбербанке ей сообщили, что с ее счета сняли деньги судебные приставы. Постановление об обращении взыскания на денежные средства она не получила до настоящего времени, знает о его существовании только со слов. Она узнала о том, что есть судебный приказ о взыскании с нее задолженности и написала заявление мировому судье об отмене судебного приказа. СМС сообщение о возбуждении исполнительного производства она не получала. Судебный приказ, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства от "ДАТА" она не получала. На "АДРЕС" она проживала ранее, была там зарегистрирована до 2007 года, с июля 2007 года она зарегистрирована в "АДРЕС". Дом на "АДРЕС" она продала, там с сентября 2011 года проживают новые хозяева. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Герман В.В. от "ДАТА" года, действия по снятию с ее счета денежных средств незаконными, обязать судебного пристава возвратить ей незаконно снятые со счета денежные средства.
 
        Судебный пристав-исполнитель Герман В.В. с требованиями заявителя не согласен, суду пояснил, что у него в работе находилось исполнительное производство, возбужденное "ДАТА" в отношении Соколовой И.В. по взысканию задолженности в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания». После возбуждения исполнительного производства постановление направлено Соколовой И.В. "ДАТА" простой почтой на "АДРЕС". Установить на "АДРЕС" Соколову И.В. при выезде "ДАТА" не удалось. Был сделан запрос в ФМС о месте регистрации, но ответ не пришел. "ДАТА" пришло СМС уведомление о том, что Соколова И.В. получила сообщение о возбуждении в отношении нее исполнительного производства. В сентябре 2013 года из банка поступила информация, что на счету Соколовой И.В. имеются денежные средства, достаточные для погашения долга. "ДАТА" на основании ст. 70 ФЗ № 229 было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете Соколовой И.В.. Постановление "ДАТА" было направлено в банк и Соколовой И.В. простой почтой. "ДАТА" денежные средства поступили на депозит службы судебных приставов, они были распределены. "ДАТА" исполнительное производство было окончено. В службе судебных приставов нет доказательств того, что Соколова И.В. по исполнительному производству получала документы - постановление о возбуждении исполнительного производства (СМС сообщение), постановление об обращении взыскания на денежные средства и другие, вся корреспонденция Соколовой И.В. направлялась простой почтой без уведомления. Считает, что никаких нарушений закона им не допущено, жалоба Соколовой И.В. необоснованная.
 
         Представитель заинтересованного лица - ОАО «Пермская энергосбытовая компания» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили (л.д. 12).
 
         Суд, заслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, считает, что заявленные Соколовой И.В. требования подлежат удовлетворению.
 
         08.02.2013 года мировым судьей судебного участка № 92 по Горнозаводскому району вынесен судебный приказ о взыскании с Соколовой Ирины Викторовны в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» задолженности за электрическую энергию в сумме "СУММА" и государственной пошлины в сумме "СУММА" рублей (л.д. 14).
 
         Постановлением судебного пристава-исполнителя Герман В.В. от "ДАТА" было возбуждено исполнительное производство по взысканию с Соколовой И.В. "СУММА" в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» (л.д. 15).
 
         Постановлением судебного пристава-исполнителя Герман В.В. от "ДАТА" с Соколовой И.В. был взыскан исполнительский сбор в размере "СУММА" рублей (л.д. 16).
 
         "ДАТА" судебным приставом-исполнителем ОСП по Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю Герман В.В. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника Соколовой Ирины Викторовны по возбужденному исполнительному производству о взыскании с Соколовой Ирины Викторовны в пользу ОАО «Пермская энергосбытовая компания» "СУММА" (л.д. 17).
 
         Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Герман В.В. от "ДАТА" распределены денежные средства, поступившие судебному приставу-исполнителю во временное распоряжение с банковского счета Соколовой И.В. (л.д. 18).
 
         Согласно журнала исходящей корреспонденции ОСП по Горнозаводскому району Соколовой почтой направлено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 21), также Соколовой направлено почтой постановление о взыскании исполнительского сбора (л.д. 22).
 
         Согласно платежного поручения "№" от "ДАТА" Отделом судебных приставов по Горнозаводскому району денежные средства в сумме "СУММА" перечислены ОАО «Пермэнергосбыт» (л.д. 26).
 
         Определением мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому району от "ДАТА" судебный приказ от "ДАТА" отменен (л.д. 31) по заявлению Соколовой И.В..
 
    Согласно ч. 1 ст. 24 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.
 
    В соответствии со ст. 122 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
 
    В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
 
        Суд считает, что жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подана Соколовой И.В. в установленный законом срок, так как в судебном заседании установлено, что постановление от "ДАТА" заявитель не получила, сведений об этом судебным приставом не представлено, Соколова И.В. о существовании постановления узнала в первой декаде декабря 2013 года, обратилась с жалобой в суд "ДАТА" года.
 
        В судебном заседании установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства "ДАТА" в нем не имеется сведений о получении Соколовой И.В. ни постановления о возбуждении ИП, ни других документов из ИП на бумажном носителе. Не установлено в судебном заседании и доказательств получения Соколовой И.В. судебного приказа от "ДАТА" года. Судом установлено, что постановление от "ДАТА" об обращении взыскания на денежные средства Соколова И.В. не получала, судебным приставом доказательств этого не представлено. Судебный пристав-исполнитель пояснил, что постановление было направлено на исполнение в банк "ДАТА" года, то есть до истечения 10 дней, предусмотренных для его обжалования. Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Герман В.В. в ходе работы по исполнительному производству были грубо нарушены конституционные права Соколовой И.В. на обжалование постановления государственного органа, так как Соколова И.В. не получила постановление об обращении взыскания, не имела возможности реализовать свое право на обжалование постановления, кроме этого судебный пристав-исполнитель не вступившее в законную силу постановление направил для исполнения в течение 10 дней, предусмотренных для обжалования постановления заинтересованными лицами, постановление было исполнено и денежные средства перечислены взыскателю. При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя суд считает незаконными, поэтому постановление от "ДАТА" об обращении взыскания на денежные средства подлежит отмене, жалоба Соколовой И.В. подлежит удовлетворению.     
 
        Руководствуясь ст.ст. 198, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Жалобу Соколовой И.В. удовлетворить.
 
        Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю Герман В.В. от "ДАТА" об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, вынесенное по исполнительному производству от "ДАТА" "№".
 
        Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Горнозаводскому району УФССП по Пермскому краю Герман В.В. возвратить Соколовой Ирине Викторовне денежные средства в сумме "СУММА", на которые обращено взыскание с нарушением норм действующего законодательства.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
 
 
        Судья