Решение от 05 сентября 2013 года №2-485/2013

    Дело № 2-485/2013
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Нелидово 05 сентября 2013 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ковалевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «......» к Тимофееву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество Банк «......» обратился в суд с иском
 
    к Тимофееву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование иска ссылается на то, что 20 сентября 201 О года ЗАО Банк «......» предоставил Тимофееву В.Ю. кредит в сумме 166490 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке cт. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 32,90% годовых.
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы
 
    кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский
 
    счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «......».
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 166490 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика №, открытый в ЗАО Банк «......», что подтверждается банковским ордером №4417 от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7 334 рубля 79 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «......».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
 
    Кроме того, согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Тимофеева В.Ю. перед ЗАО Банк «......» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 20725,82 руб., просроченный основной долг 83512,67 руб., проценты 51830,60 руб., пени кредит 14762,09 руб., пени проценты 12364,80 руб., а всего 183195,98 руб..
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, неисполнение должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права взыскателя.
 
    Согласно положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Невыполнение ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора ответчиком, предусмотренное ст. 450 ГК РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Невнесение ответчиком своевременно платежей с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.
 
    Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Пунктом 11.2 «Условий» предусмотрено, что споры подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.
 
    Однако, с учетом ст.ст.16, 17 ФЗ «О защите прав потребителей», рекомендациями Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.02.1999 N4-П «По делу о проверке конституционности положения ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности», сложившейся судебной практикой по вопросу ущемления установленных законом прав потребителя и, как следствие, ничтожности условий кредитных договоров о договорной подсудности, учитывая, что гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничения свободы договора для банков, считаем, что данный спор подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, а именно в Нелидовском городском суде Тверской области.
 
    Просит взыскать с Тимофеева В.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «......» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183195,98 руб.
 
    Взыскать с Тимофеева В.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере 4863,90 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
 
    Ответчик Тимофеев В.Ю. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в его адрес вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Не явку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Поэтому суд считает возможным принять заочное решение по делу по документам имеющимся в материалах гражданского дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «......» предоставил Тимофееву В.Ю. кредит в сумме 166490 рублей 00 копеек на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г., «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке cт. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по процентной ставке 32,90% годовых.
 
    Согласно пункту 3.3. «Условий» датой фактического предоставления суммы
 
    кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский
 
    счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «......».
 
    ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 166490 рублей 00 копеек был зачислен на текущий счет Ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «......», что подтверждается банковским ордером №4417 от ДД.ММ.ГГГГ года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика №№.
 
    Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 7 334 рубля 79 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №№, открытый в ЗАО Банк «......».
 
    В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Согласно пункту 6.2. «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №.
 
    Кроме того, согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.
 
    Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Тимофеева В.Ю. перед ЗАО Банк «......» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 20725,82 руб., просроченный основной долг 83512,67 руб., проценты 51830,60 руб., пени кредит 14762,09 руб., пени проценты 12364,80 руб., а всего 183195,98 руб.. До настоящего времени требования банка не выполнены.
 
    Указанное подтверждено имеющимися в материалах гражданского дела документами, а именно предложением о заключении договоров, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением-анкетой на предоставление кредита, распоряжением о предоставлении кредита, условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, графиком погашения кредита, расчетом суммы процентов на просроченный кредит, уведомлением об истребовании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, копией паспорта о регистрации ответчика по адресу: ....... Расчёт задолженности по кредитному договору осуществлён верно.
 
    При таких обстоятельствах, следует взыскать с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества Банк «......» задолженность по основному долгу 20725,82 руб., просроченный основной долг 83512,67 руб., проценты 51830,60 руб., пени кредит 14762,09 руб., пени проценты 12364,80 руб., а всего 183195,98 руб..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Взыскать с Тимофеева Владимира Юрьевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «......» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 183195 (сто восемьдесят три тысячи сто девяносто пять) рублей 98 копеек, из которых основной долг – 20725 (двадцать тысяч семьсот двадцать пять) рублей 82 копейки, просроченный основной долг – 83512 (восемьдесят три тысячи пятьсот двенадцать) рублей 67 копеек, проценты – 51830 (пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 60 копеек, пени кредит – 14762 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 09 копеек, пени проценты 12364 (двенадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 80 копеек и возврат госпошлины в размере 4863 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 90 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня получения его копии.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 05 сентября 2013 года.
 
    Председательствующий Е. Н. Бурыкина