Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-485/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Кушва <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 г.Кушва Свердловской области Пономарчук Е.А., при секретаре Емшановой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску -
Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная компания» к Хитровой <ФИО1>, Хитрову <ФИО2> о взыскании с физического лица задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городская объединенная компания» обратилось в суд с иском к Хитровой О.П., Хитрову А.К. овзыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17478,40 рублей и понесенных расходов по уплате государственной пошлины - 699,14 рублей.
Определением суда от <ДАТА4> судебное заседание было назначено на <ДАТА5> Сторонам были направлены повестки. Однако ответчики не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные материалы дела, дав им оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По справке жилищного органа ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>и используют тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) для бытового потребления.
Управление и обслуживание многоквартирным жилым домом, в котором проживают ответчики, осуществляет ООО «Городская объединенная компания» на основании договора управления многоквартирным домом. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.
В силу ст.ст.153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утвержденных местными органами самоуправления.
Расчет размера платы за потребляемые коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Истцом предоставлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиками по оплате за тепловую энергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 17478,40 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 699,14 рублей. Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы в пользу истца в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 699,14 рублей, исходя из цены иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 314, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная компания» к Хитровой <ФИО1>, Хитрову <ФИО2> о взыскании задолженности за тепловую энергию - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Хитровой <ФИО1>, Хитрова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Городская объединенная компания» задолженность за тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 17478 руб. 40 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 699 руб. 14 коп., а всего - 18 177 руб. 54 коп. /Восемнадцать тысяч сто семьдесят семь руб. 54 коп./.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 днейсо дня вручения или получения ими копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционном порядке в Кушвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Кушва. Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.Мировой судья Е.А. Пономарчук
