Решение от 20 марта 2014 года №2-485/14

Дело № 2-485/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 марта 2013 г.     г. Находка Приморского края
 
        Судья Находкинского городского суда Назаренко Н. В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Гембарского Юрия Владимировича к Коптиеву Виктору Сергеевичу о взыскании долга, процентов, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ. между Коптиевым и ИП Гембарским был заключён договор займа № на сумму <.........> руб. По условиям договора Коптиев был обязан вернуть займ с выплатой процентов за пользование суммой в размере 1,3% или <.........> руб. в день, в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. Коптиев не возвратил денежные средства до настоящего времени.
 
    ИП Гембарский обратился в суд с иском о взыскании долга в сумме <.........> руб., процентов в соответствии с п.4.1, 4.2 договора за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> руб., пени за тот же период в сумме <.........> руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере <.........>.
 
    В судебное заседание истец ИП Гембарский не явился, извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Его представитель ФИО5 поддержал заявленные требования.
 
    Ответчик Коптиев в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте слушания дела по месту регистрации согалсно адресной справки от ДД.ММ.ГГ. Судебные извещения были возвращены в суд. Суд полагает, что ответчик распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения повестки и явки в суд. При указанных обстоятельствах согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Договором процентного займа от ДД.ММ.ГГ. № нашёл подтверждение тот факт, что Коптиев получил от ИП Гембарского займ в сумме <.........> руб., который обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГ. с процентами в размере <.........> руб. Обязательство не исполнено.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как следует из п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Пунктом 4.1 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГ. предусмотрено начисление процентов за пользование суммой займа в размере 1,3% в день на основании п.4.2 договора с даты предоставления займа до дня возврата полной суммы займа с процентами. Согласно п. 5.3 договора в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов за пользование займом, предусмотренных договором, заёмщик обязался выплатить займодавцу пени в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с первого дня, следующего за определённым договором днём возврата долга. В силу п.5.3 пени начисляются только на сумму основного долга, а именно на сумму займа.
 
    С учётом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <.........>.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Коптиева Виктора Сергеевича, <.........>, в пользу индивидуального предпринимателя Гембарского Юрия Владимировича, <.........>а<.........>, долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ. № в сумме <.........> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме <.........> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – <.........> руб., судебные расходы по оплате госпошлины – <.........>., всего <.........>.
 
        Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский горсуд.
 
 
    Судья Н.В.Назаренко