Решение от 10 апреля 2014 года №2-485/14

    Дело N 2-485/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 апреля 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего         Шишкиной Е.Е.
 
    при секретаре         Харламове К.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовиной <> к Вдовину <> о признании утратившим право пользования жилым помещением
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Вдовину В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность граждан на праве собственности ей и ее супругу Вдовину А.Ю. принадлежит четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу г.Озерск, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в органе Росреестра.
 
    Право пользования квартирой также принадлежит сыновьям Вдовину С.А. и Вдовину В.А. – ответчику по делу. Сын Вдовин С.А. прекратил пользоваться квартирой и снялся с регистрационного учета.
 
    На данный момент в указанной квартире кроме собственников зарегистрированы дочь Холодова О.В. и сын Вдовин В.А.- ответчик по делу.
 
    В настоящее время ответчик Вдовин В.А. отбывает наказание в местах лишения свободы. Ей и мужу необходимо решить вопрос о размене квартиры, однако регистрация ответчика Вдовина В.А. препятствует этому, так как покупатели не соглашаются из-за наличия регистрации сына в квартире. После размена квартиры, она намерена зарегистрировать ответчика в другой квартире.
 
    Просит признать Вдовина В.А. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу г.Озерск, <адрес>
 
    В судебное заседание истица не явилась, извещена.
 
    Представитель Паскарь А.М. на иске настаивал, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства.
 
    Ответчик Вдовин В.А. в судебное заседание не явился, так как в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК<адрес>. О дне рассмотрения дела извещен. До рассмотрения дела по существу от него поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему известны и понятны (.д.34).
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и интересы сторон и других лиц.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Вдовин В.А. иск признал, признание иска судом принято, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Вдовиной Е.Г. удовлетворить.
 
    Признать Вдовина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.Озерск, <адрес>.
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Вдовина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с регистрационного учёта по адресу г. Озёрск, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Е.Е.Шишкина