Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-485/14
Дело №2-485/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием представителя истца ФИО2
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,
при секретаре Алиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец -ФИО4, который с ДД.ММ.ГГГГ являлся законным владельцем гаража № в Автогаражном кооперативе «<данные изъяты>»: общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>, Авто гаражный кооператив «<данные изъяты>».
После смерти отца она обратилась к нотариусу, так как является наследником первой очереди и других наследников нет, за получением свидетельства, но нотариус ей отказал, разъяснив, что ей необходимо предоставить документ, подтверждающий право пользования земельным участком, такого документа не оказалось, по причине того, что при предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение членам Автогаражного кооператива «<данные изъяты>» никакие документы, кроме постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. на руки не выдавались.
В настоящее время она несет бремя содержания гаража и земельного участка, своевременно оплачивает взносы в автогаражный кооператив, содержит гараж в надлежащем виде и состоянии. Считает, что не может распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению, и это значительно нарушает ее права и интересы. На основании изложенного, просит суд, признать за ней ФИО1 в порядке наследования, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, Автогаражный кооператив «<данные изъяты>».
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Суд, полагает возможным, с согласия сторон, рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, с участием ее представителя ФИО2
Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд признать за ФИО1 в порядке наследования, право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, Автогаражный кооператив «<данные изъяты>», мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Представитель ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 в лице представителя ФИО2 признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении.
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска представителем ответчика Администрации <адрес> – <адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности по гражданскому делу ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования.
Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Автогаражный кооператив «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Каменский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: