Определение от 16 апреля 2014 года №2-485/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 года г.Тула
 
    Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:
 
    председательствующего Иваниной Т.Н.,
 
    при секретаре Тимашковой Ю.С.,
 
    с участием
 
    истца Привалова В.В.,
 
    представителя ответчика ОАО «Жилхоз» по доверенности Пашориной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело №2-485/14 по исковому заявлению Привалова В.В. к отрытому акционерному обществу «Жилхоз» Привокзального района г.Тулы о взыскании заработной платы,
 
у с т а н о в и л:
 
    Привалов В.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Жилхоз» Привокзального района г.Тулы о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что дата года он был принят на работу в ОАО «Жилхоз» на должность заместителя генерального директора на основании трудового договора № * от дата года. Трудовой договор имел существенные условия: место работы являлось для работника основным местом работы, договор заключен на неопределенный срок, дата начала работы дата года, испытательный срок не установлен, условия оплаты труда: должностной оклад в размере ... рублей с ежемесячной премией 50%. В случае расторжения трудового договора выплачивается компенсация в размере 5 должностных окладов. По состоянию на дата года должностной оклад истца составлял. Дополнительным соглашением к трудовому договору от дата года должностной оклад был увеличен до ... рублей. Приказом № * от дата года истец был уволен из организации с дата года на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ. Согласно произведенным обществом начислениям сумма подлежащая истцу при увольнении выплаты: заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации при увольнении составила ... рублей ... копеек. В нарушение ТК РФ данная сумма ему была не выплачена. Кроме того ему была неправильно была рассчитана заработная плата за дата года. Согласно расчетному листку за дата года все начисления произведены из того расчета, что его оклад составлял ... рублей, между тем с дата года величина его оклада составляла ... рублей. Просит суд взыскать с ОАО «Жилхоз» Привокзального района г. Тулы сумму невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации при увольнении в размере ... рублей ... копеек, сумму уплаченной госпошлины при подаче иска в размере ... рубля ... копейка.
 
    В ходе судебного заседания истец Привалов В.В. отказался от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнением требования. Ему разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель ответчика ОАО «Жилхоз» Привокзального района г.Тулы по доверенности Пашорина Е.А. в судебном заседании не возражала против отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска, поскольку Привалов В.В. в судебном заседании добровольно отказался от исковых требований в полном объеме, отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221, 173 ГПК РФ истцу разъяснены в судебном заседании и понятны.
 
    Учитывая, что истец Привалов В.В. отказался от исковых требований к ОАО «Жилхоз» Привокзального района г.Тулы о взыскании заработной платы, отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ истца Привалова В.В. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Жилхоз» Привокзального района г.Тулы о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей ... коп.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Привалова Валерия Васильевича к ОАО «Жилхоз» о взыскании заработной платы - прекратить, в связи с отказом от иска и принятия отказа судом.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Т.Н. Иванина