Решение от 13 июня 2013 года №2-485/13

     Дело № 2-485/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 июня 2013 года г. Полярный
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киса В.Ф.,
 
    при секретаре Митрофановой У.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моцкене Ирины Юрьевны к Моцкусу Витавтасу Викторовичу о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Моцкене И.Ю. обратилась в суд с иском к Моцкусу В.В. о взыскании долга по договору займа в размере ***., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***., судебных расходов в размере ***. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком заключен договор займа денег от <дата>Данный договор удостоверен нотариусом нотариального округа ЗАТО Александровск Битюцкой О.В. зарегистрирован в реестре за №.... По условиям договора займодавец передал в собственность заемщику деньги в сумме ***. сроком по <дата> без уплаты процентов. До настоящего времени ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. Просрочка составила 694 дня( с <дата> по <дата>) сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ***., Кроме того, в связи с обращением в суд истец понес судебные расходы на оплату услуг по подготовке искового заявления в размере ***.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела без его участия.
 
    Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела.Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3513,73 руб.(л.д. 3,4)
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Согласно квитанции №... истец уплатила за составление искового заявления ***. (л.д. 9)
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Моцкене Ирины Юрьевны к Моцкусу Витавтасу Викторовичу о взыскании долга по договору займа в размере ***., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***., судебных расходов в размере ***. – удовлетворить.
 
    Взыскать с Моцкуса Витавтаса Викторовича в пользу Моцкене Ирины Юрьевны сумму займа в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., услуг по составлению искового заявления в размере ***., а всего ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья: В. Ф. Кис