Определение от 23 мая 2014 года №2-484/2014г.

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-484/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-484/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и
 
о прекращении производства по делу.
 
    23 мая 2014 г. Нерчинско-Заводским районным судом Забайкальского края в составе председательствующего судьи Скубьевой С.А.,
 
    при секретаре Лалетиной О.Н.,
 
    с участием истцов Казакова С.Ф., Петрова С.М., Коренева В.И.,
 
    представителей ответчиков МОУ «Широковская ООШ» Анганзоровой О.С., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Нерчинский Завод гражданское дело по искам Казакова ФИО8, Петрова ФИО9, Коренева ФИО10 к муниципальному образовательному учреждению «Широковская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Широковская ООШ»), администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» (далее по тексту администрации МР «Нерчинско-Заводский район») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить начисление компенсационных выплат на размер МРОТ на период работы истца в школе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Казаков С.Ф., Петров С.М., Коренев В.И. обратились в суд с исками к МОУ «Широковская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, мотивируя тем, что в МОУ «Широковская ООШ» работают в должности кочегаров с ДД.ММ.ГГГГ года Казаков С.Ф., с ДД.ММ.ГГГГ года Коренев В.И., в должности рабочего с ДД.ММ.ГГГГ года Петров С.М.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время заработная плата Казакова С.Ф. за январь 2014 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, за февраль – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за март – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, Коренева В.И. за январь составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за февраль – <данные изъяты> рубля, за март – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и включает в себя оклад, ночные, сложность, вредность, праздничные, районное регулирование (70%);
 
    заработная плата Петрова С.М. за январь 2014 года составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за февраль и март – по <данные изъяты> рублей и включает оклад, стимулирующие, районный коэффициент (70%), доплата до МРОТ.
 
    Истцы считают, что установленный размер заработной платы нарушает их трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате за три месяца – январь, февраль, марта 2014 года у Казакова С.Ф. составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, у Петрова С.М. – <данные изъяты> рублей, у Коренева В.И. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Истцы Казаков С.Ф., Петров С.М., Коренев В.И. просят взыскать с МОУ «Широковская ООШ» недоначисленную и невыплаченную заработную плату в пользу Казакова С.Ф. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Петрова С.М. – <данные изъяты> рублей, Коренева В.И. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскать данные денежные средства с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязать работодателя производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов в школе.
 
    Гражданские дела по искам Казакова С.Ф., Петрова С.М., Коренева В.И. объеденены в одно производство на основании ст. 151 ГПК РФ (л.д. 26).
 
    В судебном заседании истцы Казаков С.Ф., Петров С.М., Коренев В.И. и представители МОУ «Широковская ООШ» Анганзорова О.С., администрации района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М. пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения, и просят суд утвердить мировое соглашение от 23 мая 2014 года, заключенное между истцами Казаковым С.Ф., Петровым С.М., Кореневым В.И., представителями ответчиков МОУ «Широковская ООШ» Анганзоровой О.С., администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М. по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Широковская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Казакову С.Ф., Петрову С.М., Кореневу В.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2014 года задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года Казакову С.Ф. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Петрову С.М. в сумме <данные изъяты> рублей, Кореневу В.И. в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчики МОУ «Широковская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Казакова С.Ф., Петрова С.М., Коренева В.И. в МОУ «Широковская ООШ».
 
    В судебном заседании истцы Казаков С.Ф., Петров С.М., Коренев В.И., каждый в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, срок выплаты задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда до ДД.ММ.ГГГГ 2014 года.
 
    Представители ответчиков МОУ «Широковская ООШ» Анганзорова О.С., действующая на основании прав по должности, администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюкова М.М., действующая на основании доверенности, каждая в отдельности, поддержали условия мирового соглашения, порядок и сроки выплаты денежных средств истцам Казакову С.Ф., Петрову С.М., Кореневу В.И.,
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Комитета образования Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» в судебное заседание неявился, не указал причину неявки, председатель КО АМР «Нерчинско-Заводский район» предоставил письменное согласие на заключение мирового соглашения.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица – КО АМР «Нерчинско-Заводский район».
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Мировое соглашение подписано сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в силу которых, в частности, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые трудовым законодательством интересы Казакова С.Ф., Петрова С.М., Коренева В.И. и других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу по искам Казакова С.Ф., Петрова С.М., Коренева В.И. к МОУ «Широковская ООШ», администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании зарплаты с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Казаковым ФИО11, Петровым ФИО12, Кореневым ФИО13, представителями ответчиков муниципального образовательного учреждения «Широковская основная общеобразовательная школа» Анганзоровой ФИО14, администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой ФИО15, по условиям которого:
 
    Ответчики МОУ «Широковская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» в добровольном порядке обязуются выплатить истцам Казакову С.Ф., Петрову С.М., Кореневу В.И. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ 2014 года Казакову С.Ф. в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, Петрову С.М. в сумме <данные изъяты>) рублей, Кореневу В.И. в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчики МОУ «Широковская ООШ», администрация МР «Нерчинско-Заводский район» обязуются производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов Казакова С.Ф., Петрова С.М., Коренева В.И. в МОУ «Широковская ООШ».
 
    Производство по делу по искам Казакова ФИО16, Петрова ФИО17, Коренева ФИО18 к муниципальному образовательному учреждению «Широковская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Нерчинско-Заводский район» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с администрации МР «Нерчинско-Заводский район», обязании производить компенсационные выплаты на размер МРОТ на период работы истцов, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 2 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ).
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий                                          С.А. Скубьева
 
    Копия верна: судья                                        С.А. Скубьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать