Решение от 24 апреля 2014 года №2-484/2014

    Дело № 2-484/2014                                
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года                                 Г.Кингисепп
 
 
    Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи        Улыбиной Н.А.
 
    при секретаре                    Ерохиной И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчикам Алиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. По соглашению сторон кредит был обеспечен залогом приобретаемого заемщиком автомобиля. По условиям договора Алиев А.А. обязался производить ежемесячно погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитными средствами. Однако заемщик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял его положения. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме согласно представленного расчета, а также возместить судебные расходы в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Алиев А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщил, правом на предоставление возражений не воспользовался, по месту регистрации не проживает <данные изъяты>
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
 
    По смыслу статьи 811 ГК РФ кредитным договором (договором займа) могут быть предусмотрены последствия нарушения заемщиком обязательств по договору, в том числе и взыскание неустойки.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством, (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" (кредитором) и Алиевым А.А. (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (либо счету), оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты дополнительных услуг, предоставляемых заемщику третьими лицами в связи с приобретением автотранспортного средства (при их наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья) <данные изъяты>
 
    Согласно п.5.1.данного договора ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете заемщика в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    Риск отсутствия необходимых денежных средств на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца несет заемщик.
 
    Согласно п.8.1. кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или процентов за пользование кредитом.
 
    По договору залога имущества Алиев А.А. предоставил ОАО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство в счет обеспечения своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
 
    Истцом обязательства по договору были выполнены, денежные средства предоставлены ответчику на цели, указанные в кредитном договоре, что подтверждается платежными поручениями о перечислении денежных средств на основании соответствующих заявлений заемщика <данные изъяты>
 
    Из представленной истории всех погашений клиента по договору усматривается, что ответчик неоднократно нарушал установленное кредитным договором условие о ежемесячном обеспечении наличия на своем ссудном счете необходимой денежной суммы в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> в связи с чем, истец на основании кредитного договора имеет право требования от ответчика досрочного возврата суммы кредита.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по кредитному договору <данные изъяты> однако, ответчиком задолженность не была погашена.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: текущий долг по кредиту <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>, повышенные проценты за допущенную просрочку по кредиту <данные изъяты> повышенные проценты за допущенную просрочку уплаты процентов по кредиту <данные изъяты>
 
    Правильность представленного истцом расчета ответчиком не оспорена.
 
    На основании изложенного, требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежным поручением <данные изъяты> и также подлежат взысканию с ответчика в его пользу в сумме <данные изъяты>
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-198, 237-238 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Алиева А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
 
                Судья: