Решение от 21 мая 2014 года №2-484/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-484/2014                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    21 мая 2014 года                                                  пгт. Ленинское                                                                                    
 
 
             Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Олин П.В., замещающий мирового судью судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области,
 
             при секретаре Шалаевой С.Н.,
 
             рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС  к Зайцевой Н.Д. о взыскании недоимки  по налогу и пени,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная ИФНС **  обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании с Зайцевой Н.Д. недоимки по налоговым платежам с учётом пени и штрафа СУММА.
 
    Одновременно с подачей заявления истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления.
 
    Представитель истца в судебном заседании не присутствует, о месте и времени судебного заседания по делу своевременно и надлежащим образом извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Ответчик, Зайцева Н.Д., в судебном заседании также не присутствует, о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело без его участия, о чём представила письменное заявление, в котором указала о несогласии с исковыми требованиями в связи с истечением срока исковой давности.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Как следует из заявления, за Зайцевой Н.Д. числится задолженность по налогам СУММА, из них задолженность по земельному налогу до 2005 года в СУММА и пени, начисленные на неуплаченную сумму налога СУММА.
 
    Обязанности по уплате пени возникла на основании ст. 75 НК РФ в результате несвоевременной уплаты налога.
 
    В силу положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Ответчику  Межрайонной ИФНС **  выставлены требования.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым  Кодексом РФ (п. 2 ст. 48 НК РФ).
 
      Взыскание пени, начисленной за несвоевременную уплату налога, а также штрафных санкций, производится в том же порядке, что и взыскание налогов.
 
      В соответствии с положениями ст.ст. 46, 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Налоговым органомбыл пропущен срок подачи заявления в суд, предусмотренный п. 3 ст. 46 НК РФ по неизвестной причине. Суд считает причину пропуска неуважительной, так как в материалах дела нет сведений, подтверждающих достоверность причины пропуска срока подачи заявления в суд.
 
      Таким образом, в судебном заседании установлен факт пропуска налоговым органом срока для подачи заявления в суд на взыскание с Зайцевой Н.Д. недоимки по налогам, пени, и суд не находит оснований для его восстановления.
 
      В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья в предварительном судебном заседании принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
      При таких обстоятельствах, требования ИФНС **  к Зайцевой Н.Д. о взыскании задолженности по налогам суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е ШИ Л :
 
 
             ИФНС ** в удовлетворении исковых требований о взыскании с Зайцевой Н.Д.  задолженности по налогам отказать.
 
             Судебные расходы подлежат возмещению за счёт средств бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шабалинский районный суд Кировской области в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                             П.В. Олин