Решение от 24 июля 2014 года №2-484/2014

КОПИЯ
 
Дело №2-484/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.И. Еременко,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Баженовой ФИО11 к Тенякову ФИО12, о регистрации перехода права собственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Баженовой О.И., обратилась в суд с исковым заявлением к Тенякову А.М., о регистрации перехода права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между ней и Теняковым А.М. заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого дома, но зарегистрировать переход права собственности не представляется возможным, в связи с уклонением ответчика от регистрации сделки.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Кращенко В.В., действующий на основании представленной доверенности, уточнил заявленные исковые требования и просил признать права собственности Баженовой О.И. на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.
 
    В обоснование уточненных исковых требований представитель истца указывает, что после совершения сделки ответчик Теняков А.М. умер, в связи с чем, зарегистрировать переход права собственности не представляется возможным. В связи с чем они и обратились в суд, для разрешения данного спора.
 
    В судебное заседание не явилась истица Баженова О.И., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание проведено в ее отсутствие, с участием ее представителя Кращенко В.В.
 
    В судебном заседании представитель истца Кращенко В.В. поддержал уточненные исковые требования по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, а в случае удовлетворения заявленных исковых требований, просил не взыскивать с ответчиков понесенные судебные расходы.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика – администрации Шимолинского сельского совета Благовещенского района Алтайского края, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с поступившим заявлением от главы администрации Астратенко М.Г., признают заявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны.
 
    В судебном заседании Ярославцева Н.А., являющаяся наследником первой очереди, после умершего наследодателя Тенякова А.М., также обратилась в суд с заявлением о признании иска, пояснив, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны. В судебном заседании Ярославцева Н.А. также пояснила, что ей известно о том, что при жизни отец действительно продал данное домовладение, истица с ним рассчиталась полностью, претензий к ней она не имеет, но почему сделка не была оформлена до конца, ей неизвестно.
 
    Выслушав доводы сторон, ознакомившись с материалами дела, суд находит, что исковые требования Баженовой О.И. подлежат удовлетворению.
 
    Участникам судебного заседания разъяснены последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Суд принимает признания иска ответчиками, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с волеизъявлением представителя истца, судебные расходы, связанные с рассмотрением материалов гражданского дела, не подлежат взысканию с ответчиков.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные исковые требования Баженовой О.И. – удовлетворить.
 
    Признать за Баженовой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>.
 
    Решение в течение месяца с момента его вынесения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
        Председательствующий В.И. Еременко.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-484/2014 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Решение
 
    не вступило в законную силу «24» июля 2014 г.
 
    секретарь суда __________(Т.В. Горлова).