Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Дело № 2-484/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» июля 2014 года с.Мишкино
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Каримовой Р.Ш.,
с участием ответчика Бариевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» к Бариевой Сазиде Медыхатовне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Уральская народная касса» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, свои требования основывал, на том, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива был заключен договор займа № Согласно условиям договора займа, КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива Бариевой С.М. займ в размере 30 000 рублей 00 копеек, Бариева С.М. полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить в срок до 27.09.2013, а также обязалась вносить в кооператив проценты в размере 4,5 % процентов в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех
принятых на себя обязательств, а также членских взносов.
Однако, взятые на себя обязательства, Бариева С.М. и условия договора не
исполнила, ежемесячные платежи, согласно графику платежей, направленные на
погашение задолженности и уплату процентов по договору, не производила, нарушая тем условия договора.
Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд, где по договору займа просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Уральская народная касса» задолженность в размере 60735 рублей 09 копеек, из которых: 21177 рублей 40 копейки, задолженность по основной сумме долга; 14472 рубля 53 копейки, задолженность по процентам; 3850 рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов; 21235 рублей 16 копеек, пени за неисполнение условий договора и государственную пошлину в сумме 2 022 рубля 05 копеек.
В судебное заседание истец КПК «Уральская народная касса» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Ответчик Бариева С.М. в судебном заседании исковые требования КПК «Уральская народная касса» по основному долгу и процентам признала в полном объеме, и с учетом ее материального положения, состава семьи, исходя из семейного положения просила снизить сумму пеней, считая их не соразмерными не уплаченного долга и процентов.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива был заключен договор займа № №. Согласно условиям договора займа, КПК «УНК» предоставил пайщику кооператива Бариевой С.М. займ в размере 30 000 рублей 00 копеек, Бариева СМ. полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить их в срок до 27.09.2013, а также обязалась вносить в кооператив проценты в размере 4,5 % в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также членских взносов. Однако свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик Бариева С.М. не исполнила надлежащим образом, оплатив лишь часть платежей, нарушая тем самым график, а соответственно условия кредитного договора.
Кроме того, договором было предусмотрено, что в силу п. 3.1. пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес Кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по договору.
Согласно представленного истцом расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бариевой С.М. перед КПК «Уральская народная касса» составляет в размере 60735,09 рублей, из которых:
21177 рублей 40 копеек задолженность по основной сумме долга;
14472 рубля 53 копейки, задолженность по процентам;
3850 рублей 00 копеек, задолженность по уплате членских взносов;
21235 рублей 16 копеек пени за неисполнение условий договора согласно п.2.9 договора займа.
Расчет задолженности ответчик Бариева С.М. перед банком не оспаривает и исковые требования в части основного долга и процентов, паевого взноса, признает в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца в части взыскания суммы основного долга, паевого взноса и процентов по нему подлежит удовлетворению в полном объеме.
При рассмотрении вопроса о взыскании пеней, суд исходит из следующего.
В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При этом ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как установлено судом неустойка по возникшим правоотношениям составила 21235 рублей 16 копеек, что, по мнению суда, является несоразмерной, кроме того, суд учитывает материальное положение ответчика, ее семейное положение, считает, что неустойка - пени подлежат уменьшению до 5000 рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию соразмерно уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» к Бариевой Сазиде Медыхатовне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Бариевой Сазиды Медыхатовны в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса»:
сумму основного долга в размере – 21177,40 рублей;
проценты, начисленные за пользование займом в размере - 14472,53 рублей;
задолженность по уплате членских взносов - 3 850 рублей;
пени, начисленные за просрочку возврата займа, в размере - 5000 рублей.
Взыскать с Бариевой Сазиды Медыхатовны в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2022,05 рублей.
В остальной части исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива «Уральская народная касса» к Бариевой Сазиде Медыхатовне оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республика Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.И. Капустин
