Решение от 01 апреля 2014 года №2-484/2014

Дело №2-484/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
об установлении административного надзора
 
    01 апреля 2014 года          г.Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Фадеев П.В., с участием лица в отношении которого подано заявление – Полякова М.О., представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Михайловой Т.Ю., помощника прокурора Абдулкаримова Н.К., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Полякова Максима Олеговича,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалов С.В. обратился в Асбестовский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Полякова М.О., в обоснование требований указав, что Поляков М.О. *Дата* осужден Асбестовским городским судом <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с испытательным сроком 2 года. *Дата* осужден Асбестовским городским судом <данные изъяты> к общему наказанию 4 года лишения свободы. *Дата* Поляков М.О. был освобожден из ФГУ ИК- 53 по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Датой погашения судимости, исходя из фактически отбытого срока наказания, является *Дата* года.
 
    Поляков М.О. в настоящее время регистрации по месту жительства не имеет. До *Дата* был зарегистрирован по адресу *Адрес*, но по вышеуказанному адресу не проживал, после освобождения постоянно проживает по адресу *Адрес*, с сожительницей ФИО1, *Дата* рождения, взаимоотношения в семье - доброжелательные. Официально Поляков М.О. не женат, детей не имеет, работает.
 
    Поскольку Поляков М.О. имеет не погашенную судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на основании ч.2 ст.3., п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения: обязать Полякова М.О. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток, а именно с 22:00 до 06:00, за исключением случаев привлечения его на работе; запретить выезжать за пределы Свердловской области без разрешения ММО МВД РФ «Асбестовский»; запретить пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.
 
    В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Михайлова Т.Ю., действующая на основании доверенности, на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает в полном объеме, просит суд удовлетворить их и установить в отношении Полякова М.О. административный надзор, на срок до погашения судимости, то есть до *Дата* с ограничениями, которые изложены в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление Поляков М.О. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, считает их законными, с вменяемыми ему ограничениями частично соглашается. Только не согласен с выездом за пределы Свердловской области.
 
    Помощник прокурора Абдулкаримов Н.К. считает необходимым удовлетворить требования заявителя и установить в отношении Полякова М.О. административный надзор на срок погашения судимости. Поскольку Поляков М.О. имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление - совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на основании ч.2 ст.3., п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.
 
    Выслушав объяснения заявителя, лица, в отношении которого подано заявление Полякова М.О., помощника прокурора Абдулкаримова Н.К., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации Букалова С.В. по следующим основаниям.
 
    Как следует из положений п. 3 ч.1, ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
 
    В силу п.2 ч.1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Асбестовского городского суда от *Дата* Поляков М.О. осужден <данные изъяты> к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года (л.д. 8-9).
 
    Постановлением Асбестовского городского суда от *Дата* Полякову М.О. отменено условное осуждение и определено к отбыванию наказания в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении (л.д. 10-11).
 
    Приговором Асбестовского городского суда от *Дата* Поляков М.О. признан виновным в совершении преступлений, <данные изъяты> к наказанию в виде четырех лет лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Асбестовского городского суда от *Дата* окончательно определено Полякову М.О. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от *Дата* приговор Асбестовского городского суда изменен, снижено наказание до четырех лет лишения свободы (л.д. 13-19).
 
    Согласно справке *Номер*, выданной *Дата* ФКУ ИК – 53, справке Информационного центра при ГУ МВД РФ Свердловской области, Поляков М.О. отбыл наказание в местах лишения свободы с *Дата* по *Дата* г., откуда освобожден по отбытию срока наказания (л.д.7, 20).
 
    В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Соответственно срок погашения судимости Полякова М.О. истекает *Дата* года.
 
    По месту жительства Поляков М.О. характеризуется с положительной стороны (л.д. 24).
 
    Так, установлено, что за время отбывания наказания Поляков М.О. зарекомендовал себя следующим образом: за период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 25-26).
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Полякова М.О. административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу требований ч. 2 ст. 4 Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что безусловно является основанием для установления в отношении Полякова М.О. обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.
 
    При решении данного вопроса суд учитывает характеризующие данные Полякова М.О., который ранее неоднократно судим, в период испытательного срока (условного осуждения) должных выводов для себя не сделал, так как был вновь привлечен к уголовной ответственности, что характеризует Полякова М.О. с негативной стороны. В связи с чем с целью предупреждения совершения Поляковым М.О. новых преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия суд, считает необходимо запретить Полякову М.О.: пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток, а именно с 22:00 до 06:00, за исключением случаев привлечения его на работе; выезжать за пределы Свердловской области без разрешения ММО МВД РФ «Асбестовский».
 
    Кроме того, суд считает обоснованным установить в отношении Полякова М.О. административное ограничение в виде запрета на пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, так как Поляков М.О. имеет непогашенные судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, а также истязание и угрозу убийством в отношении несовершеннолетней. Данное ограничение будет способствовать против возможного преступного посягательства и иных противоправных действий Полякова М.О. в отношении несовершеннолетних, тем самым действуя в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Таким образом, заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Полякова М.О., подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от *Дата*г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский» Букалова С.В. об установлении административного надзора в отношении Полякова М.О., *Дата* года рождения, удовлетворить.
 
    Установить в отношении Полякова М.О. административный надзор до *Дата* года, со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства.
 
    Установить Полякову М.О. административное ограничение:
 
    - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в ночное время суток, а именно с 22:00 до 06:00, за исключением случаев привлечения его на работе;
 
    - запретить выезжать за пределы Свердловской области без разрешения ММО МВД РФ «Асбестовский»;
 
    - запретить пребывания в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных и иных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние.
 
            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.
 
 
    Судья     Асбестовского городского суда                    П.В. Фадеев