Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Дело № 2-484/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
11 июня 2014 г. г.Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Любимовой Н.А.
при секретаре Градусовой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Живицкому А.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее банк) обратилось в суд с иском к Живицкову А.В. о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и о взыскании задолженности, образовавшейся на 28.04.2014г., в размере <данные изъяты> рубля, которая состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивают. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Живицкий А.В. неоднократно в судебные заседания не является, судебные извещения по месту регистрации не получает, что подтверждается возвращенной почтовой корреспонденцией с отметкой об истечении срока ее хранения. На основании ст. 113 п. 4, ст. 115 п.1 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Согласно ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 330, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Из копии кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>. следует, что банк предоставил Живицкому А.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 0,12 % в день на неотложные нужды на срок 36 месяцев. Живицкий А.В. обязался до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2012г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежных средств в размере <данные изъяты> рубль. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Живицкий А.В. принял на себя обязательства по уплате пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Факт предоставления Живицкому А.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, а также частичное внесение ответчиком платежей подтверждено мемориальным ордером № от <данные изъяты>., расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.04.2014г., выпиской по ссудным счетам № и № за период с 03.09.2012г. по 28.04.2014г. Из указанных документов следует, что Живицкий А.В. не надлежащим образом исполнял свои обязательства, начиная с 25.12.2013г. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов. Таким образом, ответчик неоднократно нарушил условия кредитного договора.
Поскольку от ответчика не поступило доказательств уплаты денежных средств по договору, не поступило возражений по существу исковых требований, суд признает установленным, что задолженность Живицкого А.В. перед банком на 28.04.2014г. по уплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей, по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей, по уплате пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик не ходатайствовал перед судом об уменьшении размера неустойки, в связи с чем отсутствуют основания для применения ст. 333 ГК РФ. Заявленные банком денежные средства подлежат взысканию в ответчика.
Истцом в адрес Живицкого А.В. направлялось уведомление от 31.03.2014г. о нарушении условий кредитного договора, о несвоевременной оплате денежных средств по договору, в связи с чем банк требовал досрочного возврата всей суммы кредита, процентов и предлагал расторгнуть кредитный договор.
На день вынесения судом решения ответчиком условия кредитного договора о своевременном и полном погашении ежемесячных платежей не исполнены. Поэтому суд неоднократную просрочку исполнения обязательств по оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом признает существенным нарушением кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора.
На основании изложенного, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Так же с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Кольчугинский район» в размере <данные изъяты> рублей за исковое требование о расторжении кредитного договора.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты> от <данные изъяты>., заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Живицким А.В..
Взыскать с Живицкого А.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты>. по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Живицкого А.В. государственную пошлину бюджет МО «Кольчугинский район» в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А.Любимова
