Решение от 23 июня 2014 года №2-484/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-484/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                         23 июня 2014 года                                               
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №28 Ленинского судебного района г. Самары И.И. Кузнецова, при секретаре Герасимовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-484/14 по иску Севостьянова<ФИО> к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Севостьянов С.И. (истец) обратился к мировому судье с указанным иском к СОАО «ВСК» (ответчик), где просит взыскать с последнего в свою пользу сумму восстановительного ремонта в размере 28 314руб. 33коп., неустойку в размере 1 588руб. 43коп., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 2 500руб., расходы за консультационные услуги в размере 1000руб., расходы по досудебной подготовки в размере 1000рубю,  расходы по составлению искового заявления в размере 3000руб., расходы услуг представителя в сумме 5000руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000руб., 350руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
 
    В судебном заседании представителем истца Фетисенко С.Н., действующим на основании доверенности от 29.05.2014г., предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном со стороны представителя истца Фетисенко С.Н., действующим на основании доверенности от <ДАТА2> и со стороны ответчика СОАО «ВСК», в лице его представителя Карсоновой С.В., действующей на основании доверенности от <ДАТА3>, и адресованном судье заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    1. ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно:
 
    - 28 314руб. 33 коп. - страховое возмещение;
 
    - 2 500руб. - расходы на оценку автомобиля;
 
    - 5000 руб. -услуги представителя.
 
    Всего 35 814 (тридцать пять тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 33коп., в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения судом.
 
    2. выплата указанной в п.1 суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленных раннее, либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента  вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований0 а также после удовлетворения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращается при условии надлежащего исполнения сторонами настоящего мирового соглашения.
 
    5. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПКРФ, сторонам известны и понятны.
 
    6. в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению в добровольном порядке, исполнение будет осуществлено на основании исполнительного листа.
 
    Судом сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.   
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить, заключенное Севостьяновым Сергеем Ивановичем и СОАО «ВСК» мировое соглашение, по условиям которого:
 
     1. ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно:
 
    - 28 314руб. 33 коп. - страховое возмещение;
 
    - 2 500руб. - расходы на оценку автомобиля;
 
    - 5000 руб. -услуги представителя.
 
    Всего 35 814 (тридцать пять тысяч восемьсот четырнадцать) руб. 33коп., в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения судом.
 
    2. выплата указанной в п.1 суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам истца, предоставленных раннее, либо на реквизиты, предоставленные истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента  вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п.1, считается с даты предоставления реквизитов.
 
    3. истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований0 а также после удовлетворения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования. Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
 
    4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращается при условии надлежащего исполнения сторонами настоящего мирового соглашения.
 
    5. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПКРФ, сторонам известны и понятны.
 
    6. в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по настоящему соглашению в добровольном порядке, исполнение будет осуществлено на основании исполнительного листа.
 
    Производство по делу по иску Севостьянова<ФИО> к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
 
 
          И.о мирового   судьи                                                                           И.И. Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать