Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Город Саянск 23 апреля 2014 года
Дело 2-484/2014
Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Маничевой С.С., при секретаре судебного заседания Пастушкове А.В., ответчика Кузнецова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании с Кузнецова Н. А. задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России», истец, кредитор, банк) в лице представителя по доверенности Меренкова Н.А. обратилось в суд с иском к ответчику Кузнецову Н. А. (заемщику) о досрочном расторжении кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании предусмотренных кредитным договором сумм, а также с требованием о возмещении судебных расходов.
В обоснование исковых требований ОАО «Сбербанк России» указал с приложением соответствующих документов, что на основании кредитного договора <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Кузнецовым Н.А., последнему был выдан на цели личного потребления кредит в размере <данные изъяты> рублей под 22,50% годовых на срок 60 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства были зачислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ на его счет по вкладу № 42307810318317542778, открытый в филиале кредитора <номер изъят> Сбербанка России. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом должна была осуществляться заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 договора). Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Свои обязательства по кредитному договору заемщик Кузнецов Н.А. в течение длительного времени исполнял ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносились им нерегулярно и в недостаточном объеме, чем существенно были нарушены условия кредитного договора, вследствие чего Кузнецову Н.А. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование заемщиком не исполнено, ответ не получен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по возврату кредита, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты.
С учетом изложенного истец просил суд расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ОАО «Сбербанк России» ответчиком Кузнецовым Н.А., и взыскать с Кузнецова Н.А. в пользу истца задолженность по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исковое заявление представитель истца Меренков Н.А. просил рассмотреть в его отсутствие, изложив в тексте искового заявления согласие истца на рассмотрение иска в порядке заочного производства.
Ответчик Кузнецов Н.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» полностью признал.
После разъяснения судом ответчику Кузнецову Н.А. последствий признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, а именно: что при признании ответчиком иска и принятии судом этого признания суд выносит решение об удовлетворении заявленного истцом иска, Кузнецов Н.А. свое признание подтвердил, настаивал на принятии судом его полного признания исковых требований ОАО «Сбербанк России» и на удовлетворении судом этих требований.
Суд принимает полное признание ответчиком Кузнецовым Н.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России», поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно и не нарушает закона, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Вследствие полного признания ответчиком заявленных ОАО «Сбербанк России» требований, эти требования подлежат полному удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ и в связи с полным удовлетворением иска также должно быть полностью удовлетворено и требование ОАО «Сбербанк России» о возмещении ему ответчиком документально подтвержденных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.173 ч.3 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кузнецову Н. А. о расторжении кредитного договора и взыскании предусмотренных кредитным договором сумм, а также требование о возмещении судебных расходов удовлетворить полностью.
Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кузнецовым Н. А..
Взыскать с ответчика Кузнецова Н. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг по возврату кредита, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Решение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.
Судья: С.С. Маничева
