Решение от 24 июня 2014 года №2-484/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-484/2014
Дело <НОМЕР> 2-484/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года                                                                           г. Волоколамск
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 15 Волоколамского судебного района <АДРЕС> области                                                                      Фукова Ю.Б.,
 
    с участием представителя  ответчика адвоката Волоколамского филиала МОКА <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> 429 и ордер <НОМЕР> 034785.,
 
    при секретаре                                                                                 Магомедовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Маматжанову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилась в суд с иском к Маматжанову Э.М.  о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА1> между ОСАО «Ресо-Гарантия» и <ФИО3> заключен договор ОСАГО (полис ВВВ 0480914195) владельца транспортного средства марки ВАЗ-2109, регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА2> в результате нарушения ответчиком Маматжановым Э.М., управлявшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, п.п.8.12 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного ущерба <ФИО4>, выразившегося в виде технических повреждений принадлежащего ему автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, п.70 Правил ОСАГО, ст.12 ФЗ об ОСАГО, ст.ст.1064, 1079 ГК РФ ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда <ДАТА3> выплатило <ФИО4> страховое возмещение с учетом износа в размере 38 913 руб. 55 коп.. В соответствии с п.76 Правил ОСАГО, ст.14 ФЗ об ОСАГО, при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования, в случае, если страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, страховщик имеет право предъявить к причинителю вреда регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты потерпевшему. Учитывая, что Маматжановым Э.М. совершено дорожно-транспортное происшествие <ДАТА2>, что не входит в период использования транспортного средства по договору ОСАГО, у ОСАО «Ресо-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика   38 913 руб. 55 коп., а также возврат госпошлины в размере 1 367 руб. 41 коп..
 
    Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
 
    Представитель ответчика Маматжанова Э.М. адвокат Волоколамского филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО1>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании показал, что исковые требования признать не может в связи с отсутствием полномочий на признание иска, однако полагает, что заявленные истцом требования являются обоснованными.
 
    Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно с.1 Федерального закона РФ от <ДАТА4> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии со ст. 14 названного Закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    В соответствии со ст. 965 ч.1 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору имущественного страхования, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В соответствии со ст.1079 ч. 1 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
 
    Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Собранными по делу доказательствами:
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>, согласно которой в результате ДТП с участием автомашины марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей Маматжанову Э.М., застрахованной в ОСАО «Ресо-Гарантия», под управлением Маматжанова Э.М. и автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>, застрахованной в ОАО «Альянс», под управлением <ФИО4>, автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> получила механические повреждения;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого  <ДАТА2> в 14 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, водитель Маматжанов Э.М., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР> (водитель <ФИО4>), нарушив п.8.12 ПДД. В возбуждении дела об административном правонарушении отказано, в связи с отсутствием в действиях Маматжанова Э.М. административного правонарушения;
 
    - страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которого страхователем <ФИО3> застрахована автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая Маматжанову Э.М.. Срок действия договора  с <ДАТА6> по <ДАТА7> Страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с <ДАТА1> по <ДАТА8> г.;
 
    - актом осмотра транспортного средства, заключением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которых автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Passat, регистрационный знак <НОМЕР>, после ДТП подлежит ремонту, стоимость восстановительных работ с учетом износа оценена исполнителем Автомобильной экспертной независимой компании на сумму 38 813 руб. 55 коп.;
 
    - платежным поручением от <ДАТА10> <НОМЕР> <НОМЕР>, согласно которого ОСАО «Ресо-Гарантия» выплачено возмещение по полису ВВВ 0480914195 в размере 38 913 руб. 55 коп.;
 
    подтверждается, что в результате ДТП, произошедшего <ДАТА5> по причине нарушения п.8.12 ПДД РФ водителем Маматжановым Э.М., управлявшего автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащей Маматжанову Э.М., причинены механические повреждения автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Passat, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>, стоимость восстановительного ремонта составила 38 913 руб. 55 коп., которые оплачены ОСАО «Ресо-Гарантия».
 
    Также подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные   с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере  1 367 руб. 41 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 387, 965, 1064, 1079 ГК РФ,  194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОСАО «Ресо-Гарантия» к Маматжанову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
 
    Взыскать с Маматжанова <ФИО2>, <ДАТА11> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 38 913 руб. 55 коп., возврат государственной пошлины в размере 1 367 руб. 41 коп., а всего 40 280 руб. 96 коп. (Сорок тысяч двести восемьдесят руб. 96 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца.
 
 
                       Мировой судья                                               Ю.Б. Фукова