Решение от 22 мая 2014 года №2-484/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-484,2014 года
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Кирс                                                                             22 мая 2014 года
 
 
                Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области Частиковой О.В., с участием секретаря судебных заседаний Казариновой Н.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 5 г. Кирс ул. Кирова, д. 14, Верхнекамского района Кировской области гражданское дело по иску МУП «ТВС» к Лузянину В.В. и Лузяниной Н.Н.  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      МУП «ТВС» обратилось к мировому судье с иском к Лузянину В.В. и Лузяниной Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование указав, что согласно постановления администрации Верхнекамского района Кировской области МУП ТВС г. Кирс функционирует с 11.06.2013 года и является единственной теплоснабжающей организацией в г. Кирс, поставляющей тепловую энергию на все предприятия и в жилые дома города.
 
    Статус единой теплоснабжающей организации в г. Кирс Верхнекамского района присвоен МУП ТВС г. Кирс постановлением Администрации Верхнекамского района от 01.07.2013 года.
 
    Решением правления региональной службы по тарифам Кировской области от 16.08.2013 № 28/2, 28/3 установлены тарифы на тепловую энергию, питьевую воду, на водоотведение и техническую воду, отпускаемую МУП ТВС г. Кирс.
 
    С 01.07.2013 года МУП ТВС г. Кирс поставляет услуги водоснабжения и водоотведения.
 
    С 25.09.2013 на основании постановления № 1233 администрации Верхнекамского района начался отопительный сезон в г. Кирс. Согласно акту, дом № 36 по ул. Гоголя г. Кирс подключен к системе теплоснабжения 02.10.2013 года.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
 
    В соответствии со ст. 30 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг.
 
    В соответствии со ст. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями кв. № Н (общей площадью 49,3 кв.м.) дома № 36 по ул. Гоголя г. Кирс являются: Лузянин В.В.  и Лузянина Н.Н.
 
    С целью досудебного урегулирования отношений, в адрес указанных должников направлено письменное требование о погашении задолженности за исх. № 59 от 22.01.2014 года, которая получена ответчиком 03.02.2014 года.
 
    Однако обязанность по оплате тепловой энергии, водоснабжения и водоотведения по состоянию на 10.04.2014 года не внесена ответчиком ни полностью, ни в части.
 
    В нарушение действующего законодательства, в кв. № Н дома № 36 по улице Гоголя г. Кирс, поступают услуги тепловой энергии, водоснабжения, водоотведения, при этом данные услуги умышленно не оплачиваются.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
 
    Просит взыскать солидарно с ответчиков Лузянина В.В. и Лузяниной Н.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.07.2013 года по 28.02.2014 года в сумме 24964,55 рублей, а также госпошлину в размере 948,94 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Р. на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, также заявил ходатайство об уменьшении суммы требований и взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги с 01.08.2013 года по 28.02.2014 года в сумме 23354,20 рублей, поскольку плату за коммунальные услуги за июль 2013 года ответчики внесли в ООО «УК ЖКХ г. Кирс».
 
    В предыдущем судебном заседании представитель истца по доверенности Ш. на удовлетворении исковых требований настаивала, также пояснила, что фактически коммунальные услуги жильцам дома № 36 по ул. Гоголя г. Кирс оказывает МУП «ТВС». Договор с ответчиками заключен не был, так как они не являются для его заключения. Квитанции ответчикам были отправлены через курьера, который оставляет их в почтовом ящике. Бланк договора с МУП «ТВС» также был оставлен в почтовом ящике, но подписан ответчиками не был. Услуги ответчикам были предоставлены, но с их стороны оплата услуг произведена не была.
 
             В судебное заседание ответчик Лузянина Н.Н. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с участием её представителя С. В предыдущем судебном заседании с иском была не согласна, пояснила, что договор с МУП «ТВС» она не заключала, договор в почтовый ящик получала, но не брала и не подписывала его. Квитанции от МУП «ТВС» получала, но не платила по ним. Коммунальные услуги она получала, но некачественные, сама лично заявления о предоставлении некачественных услуг и снижении платы она никуда не писала, писали другие жильцы дома.
 
    В судебное заседание ответчик Лузянин В.В. не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя С.
 
    В судебном заседании представитель ответчиков С. с иском МУП «ТВС» была не согласна, пояснила, что ответчики являются её родителями. Между жильцами дома № 36 по ул. Гоголя г. Кирс и ООО «УК ЖКХ» заключен договор управления, никаких других договоров заключено не было, соответственно отношения по оплате коммунальных услуг возникают только между ними. ООО «УК ЖКХ» предъявляла им квитанции, которые были оплачены, в дальнейшем квитанции от ООО «УК ЖКХ» не поступали, соответственно плату за коммунальные услуги они не производили. Коммунальные услуги ответчиками были получены, но спорного качества, с заявлениями о перерасчете они не обращались, поскольку посчитали, что раз услуги поставлены ненадлежащего качества, то они не были оказаны. Не знает, был ли заключен договор управления с новой управляющей компанией. На все собрания собственников её мама Лузянина Н.Н. ходит.
 
             В судебном заседании представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ» К. исковые требования МУП «ТВС» посчитал подлежащими удовлетворению с учетом уточнений, пояснил, что с июля 2013 года договор с ресурсоснабжающей организацией ООО «УК ЖКХ» не заключало, поэтому коммунальные услуги не предоставляло. В настоящее время создано ООО «УК ЖКХ», которая оказывает услуги только по содержанию имущества. Жильцами дома 36 по ул. Гоголя г. Кирс на общем собрании в августе 2013 года было выбрано непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, на содержание и выполнение работ по ремонту 31.08.2013 года заключен договор с ООО «УК ЖКХ», в котором он является директором.
 
    Выслушав представителя истца Р., представителя ответчиков С., представителя третьего лица К., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за коммунальные услуги.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Лузянин В.В. и Лузянина Н.Н. имеют в общей совместной собственности квартиру по адресу: Кировская область Верхнекамский район г. Кирс, ул. Гоголя, д. 36, кв. Н.
 
    Согласно копии постановления администрации Верхнекамского района Кировской области от 01.07.2013 года МУП «ТВС» присвоен статус единой теплоснабжающей организации г. Кирс Верхнекамского района.
 
    Согласно копии договора безвозмездного пользования № 8/2013 от 01.07.2013 года, между Муниципальным образованием Верхнекамский муниципальный район Кировской области и МУП «ТВС», истцом получено в безвозмездное пользование имущество для оказания услуг населению г. Кирс по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению.
 
    Тарифы на питьевую воду (питьевое водоснабжение), на водоотведение и техническую воду для МУП «ТВС», тарифы на тепловую энергию, отпускаемую МУП «ТВС» утверждены решениями правления Региональной службы по тарифам Кировской области.
 
    Согласно выписки из лицевого счета Лузяниной Н.Н. задолженность за период с 01 июля 2013 года по 28 февраля 2014 года составляет 24964 рубля 55 копеек. Представитель истца Р. уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги с 01.08.2013 года по 28.02.2014 года в сумме 23354,20 рублей, отказался от исковых требований о взыскании платы за коммунальные услуги за июль 2013 года, поскольку ответчиками плата за коммунальные услуги за июль 2013 года была произведена в ООО «УК ЖКХ».
 
    Согласно копии протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. Кирс, ул. Гоголя, д. 36 от 08.08.2013 года было решено расторгнуть договор управления с ООО «УК ЖКХ», был выбран способ управления домом - непосредственное управление собственниками помещений.
 
    Отсутствие письменного договора между ответчиками, являющимися собственниками квартиры, и истцом - организацией, фактически осуществляющей предоставление коммунальных услуг, не освобождает ответчиков от обязанности платы за коммунальные услуги.
 
    Доводы ответчиков о том, что с ними не заключался договор на оказание коммунальных услуг во внимание приняты быть не могут, поскольку обязательства по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов возникают на основании возмездного договора. В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
 
    Исходя из материалов дела, ответчиками Лузяниной Н.Н. и Лузяниным В.В. были совершены конклюдентные действия, выразившиеся в фактическим потреблении предоставляемых истцом услуг.
 
     Кроме того, ответчица Лузянина Н.Н. и представитель ответчиков С. не отрицали факт получения ответчиками коммунальных услуг по отоплению, водоснабжению и водоотведению, и невнесения платы за оказанные им услуги.  
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП «ТВС».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Таким образом, поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с Лузянина В.В. и Лузяниной Н.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере  900 рублей 63 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования МУП «ТВС» удовлетворить.
 
             Взыскать солидарно с Лузянина В.В. и Лузяниной Н.Н. в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТВС» задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2013 года по 28 февраля 2014 года в сумме 23354 рубля 20 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Лузянина В.В.  и Лузяниной Н.Н.  в доход государства государственную пошлину в сумме 900 рублей 63 копейки.
 
    Стороны могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верхнекамский районный суд Кировской области с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Верхнекамского района Кировской области с течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде, то есть с 30 мая 2014 года.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                         Частикова О.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать