Решение от 01 июля 2014 года №2-484/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-484/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
г. Биробиджан                                                                        <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Исайкина В.А.,
 
    при секретаре Золоторенко Ю.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Левантюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с исковым заявлением к Левантюк Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что между ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Левантюк Е.И. заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> на сумму 20 000 руб., с процентной ставкой 40,15 % годовых, сроком на 84 месяца. Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет с момента возникновения обязательства и до настоящего времени. Согласно п. 3.3 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению нестойка из расчета 3 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
 
    Просит суд взыскать с Левантюк Е.И. в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 25 966 руб. 98 коп. Также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 979,01 руб.
 
    В судебное заседание представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
 
     Ответчик Левантюк Е.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем суду предоставила письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Кроме этого суду пояснила, что действительно ей была выдана кредитная карта ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в лимитом 20 000 руб., из представленных денежных средств она воспользовалась почти всеми. В настоящее время у неё сложилось тяжелое материальное положение в связи с чем она не имеет возможности оплачивать текущие платежи по кредиту.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком Левантюк Е.И. требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 25 966,98  руб.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем расходы ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 979 руб. 01 коп.,  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Указанные расходы подтверждены документально.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК  РФ, мировой судья -
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Левантюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Левантюк Евгении Ивановны в пользу открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумму задолженности по кредитному договору от  <ДАТА2> <НОМЕР> в размере  25 966 руб. 98 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины 979,01 руб., всего взыскать 26 945 руб. 99 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Биробиджанский районный суд через мирового судью Левобережного  судебного участка Биробиджанского судебного района в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                  В.А. Исайкина